Динозавры, эволюция

Багацератопсы олицетворяли собой новый шаг вперед и чуть в сторону на эволюционном пути цератопсов. Несмотря на малый рост, тело и задние лапы у них были сложены крепко. Передвигались же они, похоже, на всех четырёх лапах. У багацератопсов уже обнаруживались зачатки черепного щита и гребневидных костных выступов, тянувшихся вверх от схожего с птичьим клюва. Кроме того, на конце носа у них уже имелось по тупоконечному, похожему на обрубок, рогу, а на каждой щеке — по рогообразному отростку. [Читать полностью…]

Как самые карликовые представители семейства цератопсов, микроцератопсы были хрупкого сложения, но передвигались довольно быстро, причем исключительно на задних лапах. Кормились же они почти наверняка на всех четырёх и при этом держались все время настороже, а при малейших признаках опасности они вскакивали на ноги и опрометью пускались наутёк. [Читать полностью…]

Этот мелкий динозавр представлял собой промежуточную ступень между пситтакозаврами, и более поздними рогатыми динозаврами. У лептоцератопсов были такие же, как у пситтакозавров, клювообразные челюсти, правда, уже с несколькими зубами на верхней. К тому же на затылке у них имелись ярко выраженные выступы костного щита, как у более поздних цератопсов. Однако, в отличие от них, рогов у лептоцератопсов не было. [Читать полностью…]

Когда же ни одно из упомянутых средств не помогало и хищник продолжал наседать, панцирным динозаврам оставалось только одно — полагаться на прочность «брони», защищавшей их тело. Такая броня состояла из костных пластин или наростов — они росли непосредственно на коже и никак не были связаны со скелетом. У анкилозавров подобные наросты, так называемые остеодермы, покрывали не только тело, но и хвост. [Читать полностью…]

Однако растительноядные динозавры умели наносить не только удары, но и уколы. К последнему способу защиты, например, прибегали стегозавры и нодозавры: первые лихо орудовали шипованными хвостами, а вторые — шипами на плечах. [Читать полностью…]

Другим растительноядным динозаврам защитой против хищников служил хвост. К примеру, 10-метровый хвост диплодока, мощный и гибкий, напоминал литую резиновую трубу, армированную стальными прутьями. Когда диплодок наносил им удар, легкий и отрывистый, конец хвоста взвивался со сверхзвуковой скоростью и в мгновение ока намертво обвивался вокруг тела хищника, точно гигантский кнут. Если же удар приходился хищнику по глазам или ногам, тот на какой-то время слеп либо падал как подкошенный. У некоторых зауропод, таких, как шунозавр, на конце хвоста имелся костный нарост, делавший его похожим на громадную палицу. [Читать полностью…]

В отличие от хищных теропод, большинство растительноядных динозавров не могли защищаться, пуская в ход зубы, которых у них попросту не было, а если и были, то годились они разве только для того, чтобы пережевывать растения, но никак не плоть. У некоторых динозавров были беззубые, но мощные клювы, а челюсти большой роли в самозащите не играли. [Читать полностью…]

Отражая нападения хищников, растительноядные динозавры рисковали жизнью куда меньше, чем в тех случаях, когда они попросту пускались наутёк. Живя среди хищников, они нуждались в надежных средствах самозащиты — и эволюция дала им всё самое необходимое.
Сейчас даже трудно себе представить, что такое оказаться лицом к лицу с голодным хищником под 6-7 тонн весом. А для большинства растительноядных динозавров это было делом обычным, и тем не менее они старались избегать подобных встреч. Иными словами, им приходилось держать ухо востро и быть готовым в любое мгновение пуститься наутёк. [Читать полностью…]

В самом начале эволюционного пути растительноядные динозавры, защищаясь от хищников, больше полагались на свои огромные размеры. Однако к юрскому периоду они обрели другие средства защиты. И одно из них — панцирь, надежная броня, позволявшая растительноядным защищаться. [Читать полностью…]

Пытаясь найти определенный ответ на главный спорный вопрос, палеонтологи пришли к противоположным выводам. Некоторые ученые считают, что все динозавры были теплокровными, а други, напротив, уверены, что их следует относить к холоднокровным, как современных пресмыкающихся. Третьи же — причем число их сторонников растёт с каждым днём — убеждены, что среди динозавров были как теплокровные виды, так и холоднокровные. [Читать полностью…]