Стиксозавр (Styxosaurus) – североамериканский эласмозаврид, то есть представитель длинношеих плезиозавров, а не динозавр. Род известен прежде всего по черепам и шейным позвонкам. Поэтому его необычная голова изучена непосредственно, тогда как полный силуэт и общую длину приходится восстанавливать с привлечением более полных скелетов близких форм.
Краткий профиль
| Параметр | Данные |
|---|---|
| Типовой вид | Styxosaurus snowii |
| Группа | Plesiosauria, Elasmosauridae |
| Возраст | Сеноман и ранний кампан, поздний мел |
| Место находок | Небраска и Канзас, США |
| Типовой материал | KUVP 1301 – череп, нижняя челюсть и часть шеи |
| Оценка длины | Около 9–11 м для крупных реконструируемых особей |
| Питание | Рыба и другая сравнительно небольшая морская добыча |
| Главная особенность | Маленький череп и шея более чем из 60 позвонков у полных представителей линии |
Открытие и типовой экземпляр
Сэмюэл Уиллистон описал типовой вид в 1890 году под названием Cimoliasaurus snowii. В 1943 году Сэмюэл Уэллс выделил для него род Styxosaurus. Голотип KUVP 1301 хранится в Канзасском университете. Он включает хорошо сохранившийся череп, нижнюю челюсть и сочленённый ряд передних и средних шейных позвонков.
Экземпляр происходит из нижней части кампанских слоёв мела Смоки-Хилл формации Найобрэра в Канзасе. Это осадки Западного внутреннего моря, разделявшего Северную Америку в позднем мелу. Привычный образ животного из Найобрэры относится именно к S. snowii.
В 2023 году к роду отнесли более древний вид S. rezaci из сеноманских пород Небраски. Его прежде принимали за Thalassomedon. Вид отличается, среди прочего, очень крупным клыковидным вторым верхнечелюстным зубом и строением наружных ноздрей. Таким образом, временной диапазон рода оказался шире, чем один кампан. Вид S. browni был восстановлен как самостоятельный в ревизии 2016 года, но сравнение с голотипом S. snowii показало, что граница между ними остаётся не вполне надёжной.
Череп, зубы и шея
Голотип S. snowii позволяет распознать характерную неодинаковую по размеру зубную систему. Передние зубы предчелюстной и нижней челюсти увеличены, в верхней челюсти выделяется пара крупных зубов, а задние нижнечелюстные зубы заходили за верхний зубной ряд. Коронки служили для захвата, а не для перетирания пищи. На верхней стороне морды тянулся срединный гребень, расширявшийся между ноздрями и глазницами.
У представителей длинношеей линии было не менее 60 шейных позвонков, а шея значительно превосходила туловище по длине. У самого голотипа шея неполна, поэтому точное число позвонков именно этой особи неизвестно. Сравнение полезно проводить с эласмозавром, у которого шейных позвонков было ещё больше.
Длинная шея не действовала как гибкий хлыст. Суставы допускали суммарный изгиб многих сегментов, но не резкий излом одного участка и не устойчивую лебединую позу над водой. Гидродинамические модели также показывают дополнительное сопротивление вытянутой шеи. Крупное тело частично компенсировало эти затраты, однако молниеносный дальний бросок одной головой остаётся художественной гипотезой.
Размер и движение
Цифры около 9–11 м основаны не на измерении полного голотипа, а на сопоставлении черепа и шейных элементов с более полными эласмозавридами, которые относили к Styxosaurus или его ближайшей линии. Поэтому давать одну точную длину всему роду нельзя. Более древний S. rezaci известен неполно и не обязан иметь те же пропорции, что кампанские виды.
Четыре конечности были преобразованы в ласты. Как у других плезиозавров, они создавали тягу при подводном «полёте», а хвост не служил главным движителем. Прямого набора скоростей для стиксозавра нет. Обтекаемое туловище указывает на уверенное плавание, но чрезвычайно длинная шея ограничивала резкие манёвры.
Питание и гастролиты
Форма зубов лучше соответствует захвату рыбы и другой добычи, которую можно было проглотить без разрезания на крупные куски. У одного экземпляра из сланцев Пьер, относимого к стиксозавру, вместе с гастролитами обнаружили измельчённые рыбьи кости. Это прямое свидетельство рыбного компонента рациона конкретной особи, а не доказательство одинакового меню всех видов.
Округлые камни в брюшной области могли участвовать в механической обработке пищи, переноситься при кормлении или влиять на устойчивость тела. Однозначно считать их балластом нельзя. Соседний туарангизавр показывает, насколько разнообразными были позднемеловые эласмозавриды даже при общем длинношеем плане строения.
Частые вопросы
Стиксозавр был динозавром?
Нет. Это эласмозавридный плезиозавр – морская рептилия из другой эволюционной линии.
Какие виды стиксозавра считаются валидными?
Типовой S. snowii и описанный в 2023 году S. rezaci имеют собственные диагнозы. Статус S. browni поддержан не всеми сравнениями и остаётся менее устойчивым.
Как определили размер стиксозавра?
Полного голотипа нет. Диапазон около 9–11 м получают сравнением сохранившихся частей с более полными близкими эласмозавридами, поэтому это реконструкция, а не прямой промер.
Для чего стиксозавр глотал камни?
Точная функция гастролитов не установлена. Среди объяснений обсуждают обработку пищи, случайное заглатывание и влияние на плавучесть, но ни одно не доказано как единственное.
