Динозавры, эволюция

Горные породы — это своего рода «архив» Земли. Изучая слои юрского периода, геологи могут определить не только их возраст, но и условия, в которых они формировались: климат, уровень моря, тип экосистемы. Эти данные позволяют восстановить картину древнего мира с высокой точностью.

Стратиграфия: принцип слоёв

Основой анализа является стратиграфия — наука о слоях пород.

• нижние слои обычно древнее верхних;
• последовательность слоёв отражает историю накопления осадков;
• разрезы позволяют «читать» геологическую историю как книгу.

В юрских разрезах можно увидеть смену условий — например, от морских отложений к континентальным.

Индексные окаменелости

Для определения возраста используют ископаемые, называемые «индексными».

• они существовали в короткий промежуток времени;
• широко распространены географически;
• легко узнаваемы.

Классический пример — Ammonite. Разные виды аммонитов соответствуют разным этапам юрского периода, что позволяет точно датировать слои.

Типы пород и среда образования

Характер пород указывает на условия среды:

• известняки — формируются в тёплых морях;
• песчаники — свидетельствуют о берегах, реках или пустынях;
• глины и алевролиты — осаждаются в спокойной воде.

Например:

• мелкозернистые морские отложения → глубокое море;
• грубые обломочные породы → быстрые потоки или береговые зоны.

Следы жизни и поведения

Не только сами окаменелости, но и их следы важны:

• отпечатки лап динозавров;
• норы и ходы животных;
• следы волн и течений.

Такие структуры помогают понять:

• как двигались животные;
• была ли суша или вода;
• какие условия преобладали.

Геохимия и изотопы

Современные методы позволяют анализировать химический состав пород:

• соотношение изотопов кислорода указывает на температуру;
• углерод помогает понять изменения климата;
• микроэлементы дают информацию о составе воды.

Это позволяет реконструировать климат юрского периода с высокой точностью.

Как всё соединяется

Геологи используют сразу несколько методов:

• стратиграфию;
• палеонтологические данные;
• геохимию.

Сопоставляя их, можно определить:

• возраст слоя;
• условия среды;
• изменения во времени.

Юрские породы — это сложная система данных, которую геологи умеют «читать». Слои, окаменелости и химический состав позволяют восстановить древние моря, климат и экосистемы. Благодаря этому мы можем увидеть мир юрского периода не как абстракцию, а как реальную, динамичную среду.

Юрские экосистемы представляли собой сложные пищевые сети, где энергия передавалась от растений к травоядным, а затем к хищникам и падальщикам. Рассмотрим условный «один день» в такой системе, чтобы понять, как взаимодействовали её участники и как поддерживался баланс.

Утро: начало активности

С первыми лучами солнца активизируются травоядные динозавры.

• Крупные завроподы, такие как Diplodocus, медленно перемещаются в поисках листвы;
• мелкие орнитоподы кормятся низкой растительностью;
• насекомые начинают активно питаться листьями.

На этом уровне формируется первичный поток энергии — от растений к потребителям.

Полдень: пик активности хищников

Когда травоядные наиболее активны, появляются хищники.

• Тероподы, например Allosaurus, выслеживают добычу;
• мелкие хищники охотятся на ящериц и насекомых;
• возможны атаки на ослабленных или молодых особей.

Хищники регулируют численность травоядных, предотвращая истощение растительности.

Вода как центр жизни

Водоёмы играют ключевую роль:

• сюда приходят пить травоядные;
• здесь охотятся крокодиломорфы;
• водные рептилии и рыбы формируют отдельную пищевую цепь.

Здесь пересекаются разные уровни пищевой сети, создавая точки повышенного взаимодействия.

Вечер: падальщики и переработка

После активности хищников вступают в игру падальщики:

• мелкие тероподы и другие животные поедают остатки добычи;
• насекомые ускоряют разложение;
• микроорганизмы возвращают вещества в почву.

Это важный этап замыкания пищевой цепи.

Ночь: смена участников

С наступлением темноты активность меняется:

• некоторые хищники продолжают охоту;
• мелкие животные выходят из укрытий;
• снижается конкуренция с крупными дневными видами.

Таким образом, экосистема работает круглосуточно.

Баланс и устойчивость

Юрская пищевая сеть была устойчива благодаря:

• разнообразию видов;
• разделению экологических ниш;
• постоянному перераспределению энергии.

Даже при изменениях среды система могла сохранять баланс за счёт гибкости.

Один день в юрской экосистеме показывает непрерывное движение энергии и взаимодействие множества организмов. От растений до хищников и разлагателей — все звенья были связаны. Именно эта сложная сеть обеспечивала устойчивость и разнообразие жизни в эпоху динозавров.

Термин «динозавры» часто используется слишком широко. В популярной культуре к ним относят любых древних рептилий — от летающих до морских форм. Однако в научной классификации динозавры — это строго определённая группа наземных архозавров. В юрский период рядом с ними существовало множество других животных, которые внешне похожи, но к динозаврам не относятся.

Кто такие динозавры на самом деле

С точки зрения биологическая классификация, динозавры — это:

• наземные позвоночные;
• с особым строением таза и конечностей;
• принадлежащие к группе архозавров.

Главное отличие — вертикально поставленные конечности, расположенные под телом, а не по бокам, как у большинства рептилий.

Птерозавры: «летающие динозавры», которые не динозавры

Одно из самых распространённых заблуждений связано с птерозаврами.

• Pterodactylus и его родственники действительно жили в юре;
• они умели активно летать;
• но принадлежали к отдельной ветви архозавров.

Птерозавры были близкими «родственниками» динозавров, но не входили в их группу.

Морские рептилии: ихтиозавры и плезиозавры

Морские обитатели мезозоя часто тоже ошибочно считаются динозаврами.

• Ichthyosaurus напоминал современных дельфинов;
• Plesiosaurus имел длинную шею и ласты.

Эти животные:

• полностью приспособились к жизни в воде;
• развивались независимо от динозавров;
• не имели типичных «динозавровых» признаков скелета.

Крокодиломорфы: похожие, но отдельные

Ранние крокодиломорфы тоже могут сбивать с толку.

• некоторые были наземными и активными;
• внешне напоминали небольших динозавров;
• имели вытянутое тело и зубастые челюсти.

Например, Metriorhynchus жил в морях и вообще утратил признаки наземной жизни.

Несмотря на сходство, это отдельная линия архозавров.

Почему возникает путаница

Причины смешения понятий связаны с внешним сходством и историей науки:

• все эти животные жили в одно время;
• многие имели похожую «рептильную» внешность;
• ранние учёные объединяли их в более широкие группы.

Кроме того, кино и популярные книги часто используют слово «динозавры» как обобщающий термин.

Где проходит граница

Граница проходит по эволюционному происхождению и анатомии:

• динозавры — это строго определённая ветвь;
• птерозавры и морские рептилии — соседние, но независимые линии;
• сходство не означает родство.

Важно понимать, что «динозавр» — это не просто «древняя рептилия», а конкретная группа с чёткими признаками.

В юрском мире существовало множество животных, похожих на динозавров, но не являющихся ими. Птерозавры, морские рептилии и крокодиломорфы занимали собственные эволюционные ветви. Различая их, мы лучше понимаем структуру древних экосистем и эволюцию жизни на Земле.

Долгое время внешний облик динозавров оставался предметом догадок. Однако современные методы палеонтологии позволяют частично реконструировать их окраску. Ключевую роль в этом сыграло изучение микроструктур — меланосом, сохранившихся в окаменелостях. Благодаря этим данным мы начинаем понимать, как динозавры юрского периода могли выглядеть и какие функции выполнял их окрас.

Меланосомы: «ключ к цвету»

Меланосомы — это микроскопические структуры, содержащие пигменты.

• их форма и расположение связаны с определёнными цветами;
• продолговатые структуры чаще дают чёрные и серые оттенки;
• округлые — рыжие и коричневые.

Исследования, проведённые на образцах вроде Sinosauropteryx, показали наличие полосатого хвоста с чередованием светлых и тёмных участков. Это стало одним из первых прямых доказательств окраски динозавров.

Камуфляж и контрастная окраска

Окраска динозавров выполняла важные функции выживания.

• Контрзатенение: тёмная спина и светлое брюхо снижали заметность;
• Полосы и пятна помогали скрываться в лесной среде;
• Размытые границы цвета маскировали контуры тела.

Даже у мелких теропод, таких как Compsognathus, вероятно, был камуфляж, позволяющий избегать хищников и подкрадываться к добыче.

Демонстрационные цвета

Не вся окраска служила маскировке.

Некоторые динозавры могли использовать яркие элементы для:

• привлечения партнёров;
• демонстрации силы;
• внутривидовой коммуникации.

У пернатых форм, например Anchiornis, реконструирована сложная окраска с контрастными узорами на крыльях и голове.

Ограничения реконструкции

Несмотря на прогресс, возможности науки ограничены:

• мягкие ткани сохраняются крайне редко;
• не все цвета (например, ярко-синие или зелёные) легко реконструировать;
• данные чаще доступны для мелких пернатых динозавров, чем для крупных.

Поэтому многие реконструкции остаются гипотезами, основанными на косвенных данных.

Влияние среды

Окружающая среда напрямую влияла на окраску:

• в лесах — больше камуфляжных узоров;
• на открытых пространствах — контрзатенение;
• в прибрежных зонах — более нейтральные цвета.

Это подтверждает, что окраска была адаптивной чертой, связанной с образом жизни.

Современная наука позволяет всё точнее восстанавливать внешний облик динозавров. Окраска юрских видов включала как камуфляжные, так и демонстрационные элементы, отражая их поведение и среду обитания. Хотя данные пока ограничены, ясно одно: динозавры были гораздо более разнообразными и «живыми» по внешнему виду, чем представлялось раньше.

Динозавры доминировали в мезозойских экосистемах, но они были далеко не единственными их обитателями. Рядом с ними существовали разнообразные группы рептилий, включая ранних ящериц и крокодиломорфов. Эти животные занимали собственные экологические ниши и играли важную роль в функционировании древних экосистем.

Ранние ящерицы: незаметные, но успешные

Первые настоящие ящерицы появились ещё в триасе и продолжили эволюцию в юре.

• небольшие размеры;
• быстрые движения;
• высокая адаптивность.

Примером является Eichstaettisaurus — одна из ранних ящериц, найденная в Европе. Такие животные:

• питались насекомыми;
• избегали крупных хищников;
• могли жить в укрытиях и густой растительности.

Несмотря на скромные размеры, они занимали важную нишу мелких хищников.

Крокодиломорфы: разнообразие форм

Крокодиломорфы юрского периода сильно отличались от современных крокодилов.

• существовали как наземные, так и водные формы;
• размеры варьировались от небольших до крупных;
• многие были активными хищниками.

Например, Metriorhynchus был полностью морским и напоминал современных дельфинов по образу жизни.

Наземные хищники среди крокодиломорфов

Не все крокодиломорфы были связаны с водой.

Некоторые виды:

• имели длинные ноги;
• могли быстро передвигаться по суше;
• охотились на мелких животных.

Такие формы конкурировали с небольшими динозаврами и другими хищниками.

Экологические взаимодействия

Сосуществование разных групп приводило к сложным пищевым сетям:

• ящерицы контролировали численность насекомых;
• крокодиломорфы занимали ниши средних хищников;
• динозавры доминировали в крупных размерах.

Иногда происходила и конкуренция:

• за добычу;
• за территорию;
• за укрытия.

Но чаще наблюдалось разделение ниш, позволяющее сосуществовать.

Эволюционное значение

Ранние ящерицы и крокодиломорфы сыграли важную роль в эволюции современных рептилий:

• ящерицы дали начало огромному разнообразию современных видов;
• крокодиломорфы стали предками современных крокодилов, аллигаторов и гавиалов.

Их устойчивость к изменениям среды помогла пережить массовые вымирания, включая конец мезозоя.

Мезозойские экосистемы были гораздо более сложными, чем кажется на первый взгляд. Наряду с динозаврами существовали ранние ящерицы и крокодиломорфы, которые занимали свои ниши и обеспечивали баланс в природе. Именно это разнообразие форм и взаимодействий сделало древние экосистемы устойчивыми и динамичными.

Птерозавры — первые позвоночные, освоившие активный полёт. В юрский период они уже демонстрировали заметное разнообразие форм и экологических стратегий. Особенно важную роль играли прибрежные экосистемы, где сочетание морских и наземных ресурсов позволяло птерозаврам занять широкий спектр ниш — от рыбной ловли до охоты на мелких животных.

Основные группы юрских птерозавров

В юре доминировали так называемые «рамфоринхоиды» — более древние формы птерозавров.

• Длинный хвост с рулевой функцией;
• относительно небольшие размеры;
• зубастые челюсти.

Типичным представителем является Rhamphorhynchus, хорошо изученный благодаря многочисленным находкам в Германии.

Специализация на рыболовстве

Многие птерозавры были адаптированы к ловле рыбы:

• длинные узкие челюсти;
• острые, направленные вперёд зубы;
• лёгкое тело для манёвренного полёта над водой.

Считается, что такие виды летали низко над поверхностью воды, захватывая рыбу на лету. Аналогичную стратегию сегодня демонстрируют некоторые морские птицы.

Прибрежные охотники

Не все птерозавры ограничивались рыбой.

Некоторые виды могли:

• охотиться на насекомых;
• ловить мелких позвоночных;
• подбирать падаль.

Птерозавры, обитавшие у побережья, использовали разнообразные источники пищи, что делало их менее зависимыми от одного ресурса.

Аэродинамика и стиль полёта

Строение крыльев и тела напрямую влияло на поведение:

• длинные узкие крылья — для планирования над морем;
• более короткие — для манёвренного полёта вблизи суши;
• хвост помогал стабилизации.

Например, Dimorphodon обладал относительно короткими крыльями и крепким черепом, что может указывать на охоту в сложной среде, например в лесах или на скалах.

Экологическая роль

Птерозавры занимали важное место в пищевых цепях:

• контролировали численность рыбы и мелких животных;
• сами становились добычей крупных хищников;
• участвовали в перераспределении органического вещества между морем и сушей.

Таким образом, они были связующим звеном между разными экосистемами.

Юрские птерозавры представляли собой разнообразную группу летающих животных, освоивших множество экологических ниш. От рыболовов, скользящих над водой, до универсальных охотников у побережья — их адаптации к полёту и питанию сделали их одними из самых успешных обитателей мезозойского неба.

Юрский период стал временем интенсивной эволюции зубных систем у динозавров. Изменения в растительности и рост разнообразия видов привели к формированию разных стратегий питания. В результате зубы динозавров эволюционировали от острых «режущих инструментов» к сложным структурам, способным эффективно перерабатывать растительную массу.

Хищники: зубы как оружие

У теропод зубы выполняли функцию захвата и разрывания добычи.

• Зубы были изогнутыми, острыми и зазубренными;
• края имели микроскопические «пилы» (серрейции);
• форма напоминала ножи, идеально подходящие для разрезания мяса.

Классическим примером является Allosaurus — один из главных хищников юры. Его зубы легко входили в плоть и позволяли наносить глубокие раны.

Первые изменения у травоядных

Травоядные динозавры столкнулись с задачей переработки грубой растительности:

• папоротники, хвойные и цикадовые были жёсткими;
• требовалось эффективное измельчение пищи.

У ранних форм зубы были относительно простыми, но уже начинали специализироваться:

• листовидная форма;
• зазубренные края для срезания растений.

Переход к «тёрке»

Со временем у некоторых групп развились сложные зубные системы:

• зубы стали располагаться плотными рядами;
• появилось многократное обновление зубов;
• формировались «зубные батареи».

У поздних орнитопод эта система достигла высокой эффективности. Например, у Camptosaurus уже наблюдаются признаки усложнения зубного аппарата.

Позже, в меловом периоде, у гадрозавров такие структуры превратились в настоящие «тёрки», способные перетирать пищу почти как современные жвачные животные.

Разнообразие стратегий

Не все травоядные развивали одинаковые зубы:

• завроподы имели простые зубы и глотали пищу почти без пережёвывания;
• стегозавры использовали зубы для срезания мягкой растительности;
• орнитоподы активно развивали жевательные механизмы.

Это показывает, что эволюция шла по разным путям в зависимости от экологической ниши.

Связь с растительностью

Изменения зубов тесно связаны с эволюцией растений:

• усложнение флоры → усложнение зубов;
• появление новых типов растений → новые адаптации;
• конкуренция усиливала специализацию.

Таким образом, зубы динозавров — это отражение изменений в экосистемах.

Эволюция зубов в юрском периоде демонстрирует переход от простых режущих структур к сложным системам переработки пищи. Хищники совершенствовали «ножи», а травоядные создавали «тёрки». Эти изменения стали важным фактором успеха динозавров и позволили им занять разнообразные экологические ниши.

Долгое время считалось, что перья — уникальная черта птиц. Однако открытия в Китае и других регионах показали, что перьевые структуры появились задолго до первых птиц и были широко распространены среди теропод. Эти покровы выполняли разные функции и имели разнообразное строение — от простых нитей до сложных, почти «птичьих» перьев.

Первые находки и их значение

Революцию в палеонтологии вызвали находки в формации Ляонин (Китай), где сохранились отпечатки мягких тканей.

• У небольшого теропода Sinosauropteryx были обнаружены простые нитевидные структуры — так называемые прото-перья.
• У более развитых форм, таких как Caudipteryx, уже присутствовали симметричные перья, напоминающие современные.

Эти находки доказали, что перья изначально не были связаны с полётом.

Типы покровов у динозавров

Перьевые структуры у динозавров различались по сложности:

• Прото-перья — простые волокнистые нити, напоминающие пух;
• Пучковые структуры — группы нитей, отходящих от общего основания;
• Плоские перья — с зачатками стержня и бородок;
• Сложные перья — близкие к современным, но не всегда пригодные для полёта.

Например, у Microraptor были развиты полноценные перья на передних и задних конечностях, что позволяло планировать.

Основные функции перьев

Терморегуляция

Одной из главных функций было сохранение тепла.

• Прото-перья работали как изоляция;
• это особенно важно для мелких и активных теропод;
• косвенно это подтверждает гипотезу о частично теплокровной физиологии динозавров.

Демонстрация и коммуникация

Покровы могли использоваться для визуальных сигналов:

• яркая окраска для привлечения партнёров;
• демонстрация доминирования;
• распознавание внутри вида.

Исследования меланосом (пигментных структур) показали, что у некоторых динозавров были полосы и контрастные окраски.

Защита и маскировка

Перьевые покровы могли выполнять и защитные функции:

• камуфляж в лесной среде;
• защита кожи от внешних факторов.

Подготовка к полёту

Хотя изначально перья не служили для полёта, они стали основой для его эволюции.

• увеличение площади поверхности тела;
• улучшение аэродинамики;
• постепенное развитие способности к планированию.

Были ли перья у всех динозавров?

Нет, перья встречались не у всех групп:

• широко распространены у теропод;
• у некоторых орнитисхий также найдены нитевидные структуры;
• у крупных завроподов доказательств наличия перьев нет.

Это говорит о том, что покровы могли возникать независимо или иметь более древнее происхождение, чем считалось ранее.

Перьевые покровы у динозавров появились задолго до птиц и выполняли множество функций: от терморегуляции до коммуникации. Их разнообразие отражает сложную эволюцию и адаптацию к различным условиям среды. В конечном итоге именно эти структуры стали ключевым шагом на пути к появлению современных птиц.

Климат мезозойской эры был ключевым фактором, определяющим распределение динозавров по планете. Температура, влажность и сезонность напрямую влияли на растительность, а значит — и на пищевые цепи. Изучая ископаемые остатки, палеонтологи могут реконструировать климатические условия и понять, почему одни виды процветали, а другие исчезали.

Тёплый климат мезозоя

Большую часть мезозоя Земля находилась в состоянии «парникового климата»:

• отсутствовали полярные ледники;
• средние температуры были выше современных;
• уровень CO₂ в атмосфере был значительно повышен.

Это создавало благоприятные условия для распространения динозавров даже в высоких широтах. Например, находки в Антарктиде показывают, что там обитали небольшие травоядные динозавры, несмотря на длительные периоды темноты зимой.

Влияние температуры на размеры и физиологию

Температура окружающей среды оказывала влияние на биологию динозавров:

• в тёплом климате легче поддерживать активный метаболизм;
• крупные размеры помогали сохранять тепло (эффект «гигантотермии»);
• мелкие виды чаще встречались в более переменчивых климатических условиях.

Крупные завроподы, такие как Brachiosaurus, могли эффективно существовать благодаря стабильным тёплым условиям, позволяющим поддерживать огромную массу тела.

Роль влажности и растительности

Влажность напрямую определяла тип экосистем:

• во влажных регионах преобладали густые леса с папоротниками и хвойными;
• в более сухих зонах — разреженные леса и открытые пространства.

Это влияло на распределение видов:

• гадрозавры, такие как Parasaurolophus, часто обитали в поймах рек и болотистых местах;
• цератопсы, например Triceratops, предпочитали более сухие равнины.

Таким образом, влажность формировала разные «экологические зоны», в которых специализировались разные группы динозавров.

Сезонность и адаптации

Даже в тёплом климате существовали сезоны:

• периоды засухи и дождей;
• колебания температуры в течение года;
• изменения доступности пищи.

Некоторые динозавры могли адаптироваться к этим условиям:

• менять рацион;
• перемещаться в поисках ресурсов;
• формировать стада для повышения выживаемости.

Следы массовых скоплений костей и троп указывают на возможные сезонные миграции.

Климатические изменения и вымирания

Климат не был стабильным. В мезозое происходили:

• вулканические извержения;
• изменения уровня моря;
• колебания концентрации CO₂.

Эти факторы могли вызывать:

• сокращение растительности;
• изменение экосистем;
• локальные или массовые вымирания.

Особенно чувствительными были специализированные виды, зависимые от узкого спектра условий.

Климат мезозоя играл фундаментальную роль в формировании фауны динозавров. Температура определяла физиологические возможности, влажность — структуру экосистем, а сезонность — поведение и миграции. Именно взаимодействие этих факторов создавало разнообразие древних экосистем и влияло на эволюцию динозавров на протяжении миллионов лет.

Травоядные динозавры занимали ключевое место в древних экосистемах мезозоя. Они потребляли огромные объёмы растительной массы, и при высокой плотности популяций неизбежно возникала конкуренция за пищевые ресурсы. Однако палеонтологические данные показывают, что разные виды не просто соперничали — они формировали сложную систему разделения экологических ниш, позволяющую сосуществовать даже при ограниченных ресурсах.

Вертикальное разделение пищи

Одним из основных механизмов снижения конкуренции было распределение кормовой базы по высоте.

• Высокие завроподы, такие как Brachiosaurus, питались листвой на высоте до 10–12 метров.
• Более низкие виды, например Diplodocus, поедали растительность ближе к земле или на среднем уровне.
• Мелкие орнитоподы ограничивались травами, кустарниками и низкими папоротниками.

Такое вертикальное «расслоение» позволяло нескольким крупным видам жить в одной экосистеме без прямого конфликта за пищу.

Различия в строении зубов и челюстей

Анатомия ротового аппарата напрямую влияла на тип потребляемой пищи.

• У гадрозавров (утконосых динозавров), например Edmontosaurus, были сложные зубные батареи, способные эффективно пережёвывать жёсткую растительность.
• У стегозавров зубы были простыми и менее приспособленными к измельчению, что указывает на питание мягкими растениями.
• Цератопсы, такие как Triceratops, имели мощные клювы и зубы для срезания плотной растительности.

Таким образом, даже при одинаковой среде обитания виды специализировались на разных типах растений.

Пространственное распределение

Разные виды могли занимать разные участки одной и той же территории:

• одни предпочитали поймы рек и влажные низины;
• другие — более сухие возвышенности;
• третьи — лесистые зоны или открытые равнины.

Это снижало плотность пересечения популяций и уменьшало давление на одни и те же источники пищи.

Сезонность и миграции

Некоторые динозавры, вероятно, совершали сезонные перемещения в поисках пищи.

Следы массовых передвижений, обнаруженные в Северной Америке, указывают на возможные миграции стад гадрозавров. Это позволяло:

• избегать истощения локальных ресурсов;
• использовать сезонную доступность растительности;
• снижать конкуренцию внутри вида.

Размер тела как фактор стратегии

Размер напрямую влиял на стратегию питания:

• крупные динозавры могли достигать высоких ветвей и потреблять грубую растительность;
• мелкие — специализировались на более питательных, но ограниченных ресурсах.

Интересно, что крупные виды могли съедать менее качественную пищу благодаря объёму пищеварительной системы и длительной ферментации.

Конкуренция за еду среди травоядных динозавров не приводила к постоянной борьбе, а, наоборот, стимулировала эволюционное разнообразие. Различия в высоте питания, строении зубов, размере тела и поведении позволяли множеству видов сосуществовать в одних и тех же экосистемах. Это разделение ресурсов — один из ключевых факторов устойчивости древних биосообществ.