Пахиризодус (Pachyrhizodus) – род морских костных рыб, распространённых в меловых морях Европы, Северной Америки, Австралии и Новой Зеландии. Ранние виды известны уже из альбских отложений, а североамериканские представители жили в Западном внутреннем море в позднем мелу. Некоторые достигали нескольких метров и обладали мощными челюстями с коническими зубами.
Долгое время крупные виды рода восстанавливали по отдельным челюстям и частям черепа. Почти полный скелет Pachyrhizodus caninus из Техаса показал настоящие пропорции: глубокое обтекаемое туловище, узкий хвостовой стебель и высокий передний спинной плавник. Рядом с рёбрами этой рыбы сохранились кости меньшей ихтиодектиформной рыбы, вероятнее всего содержимое пищеварительного тракта.
Краткий профиль
| Параметр | Сведения |
|---|---|
| Научное название | Pachyrhizodus Dixon, 1850 |
| Типовой вид | Pachyrhizodus basalis Dixon, 1850 |
| Группа | Actinopterygii, Teleostei, Pachyrhizodontidae; обычно Crossognathiformes |
| Время | меловой период, от альба до позднего мела |
| География | Европа, Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия |
| Материал | от отдельных челюстей до почти полных скелетов |
| Измеренный экземпляр | P. caninus DMNH PAL000814, общая длина около 233 см |
| Питание | активный хищник; у DMNH PAL000814 вероятное содержимое пищеварительного тракта |
Название и типовой материал
Фредерик Диксон установил род в 1850 году в книге о геологии и окаменелостях юго-восточной Англии. Тип P. basalis – неполная правая предчелюстная кость из английского мела у Берхэма в Кенте, хранящаяся в собрании лондонского Музея естественной истории. Изначально один из фрагментов ошибочно считали нижней челюстью; позднейшая монография исправила определение.
На предчелюстной кости размещались примерно девять небольших краевых зубов и ряд более крупных внутренних. Коронки крупных зубов были длинными и сравнительно прямыми. Название рода связано с утолщёнными основаниями зубов, хорошо заметными на сжатых, похожих на стержни челюстных костях.
Виды и синонимы
Род включает несколько различающихся по строению и размеру видов, но единой современной ревизии всего мирового материала нет. В Англии описаны P. basalis, P. megalops, P. salmoneus, P. subulidens и другие формы. В Северной Америке чаще обсуждают P. minimus, P. caninus, P. kingi и P. leptopsis.
Некоторые старые названия были объединены. Pachyrhizodus latimentum и P. curvatus рассматриваются как младшие синонимы P. caninus. Род Thrissopater, установленный по английским рыбам, в ревизии Колина Фори также включён в Pachyrhizodus. При этом граница между пахиризодусом и близким Rhacolepis не всегда ясна, а положение всей группы среди ранних костистых рыб менялось от Teleostei incertae sedis до Crossognathiformes.
Почти полный скелет из Техаса
Экземпляр DMNH PAL000814 происходит из формации Бриттон, нижней части группы Игл-Форд, возле Гранд-Прери в округе Даллас. Гэри Форд, Эдди Форд и Майк Кристиан нашли его летом 1973 года. Слои датируются сеноманом – ранним туроном.
Рыба лежит на боку и показывает левую сторону. Не сохранились парные грудные плавники, правый брюшной плавник и часть костей черепа и хвоста. Несмотря на эти потери, измерены стандартная длина около 186 см, длина до выемки хвоста 208 см и полная длина примерно 233 см. Это значение принадлежит конкретному экземпляру P. caninus, а не всему роду.
Скелет имел высокое, крепкое, сужавшееся к хвосту тело. Высокий спинной плавник начинался над передней частью туловища, а хвост был глубоко выемчатым. Кенсю Симада сравнил общий силуэт с тунцом и высокий плавник с марлином. Сравнение описывает функциональную форму, но не означает близкого родства с этими современными рыбами.
Челюсти и питание
Зубы пахиризодуса сидели на утолщённых основаниях и различались между видами. У крупных форм крепкие конические коронки могли удерживать рыбу, не дробя твёрдые раковины. В полости тела DMNH PAL000814 находится неполный скелет меньшей ихтиодектиформной рыбы. Его положение и сохранность позволили трактовать остатки как вероятное содержимое пищеварительного тракта.
Это наиболее прямое свидетельство хищничества у P. caninus. Оно не доказывает охоту на любой названный вид и не описывает частоту кормления. Обтекаемое тело, узкий хвостовой стебель и серповидный хвост поддерживают вывод об активном плавании в толще воды открытого моря.
Среди древних рыб пахиризодус был крупным пелагическим хищником, но не обязательно вершиной каждой пищевой цепи. Ксифактин принадлежал к ихтиодектиформам и имел иное строение черепа. Гигантский лидсихтис собирал мелкую пищу жаберным аппаратом, тогда как зубастый энходус был значительно меньше большинства крупных пахиризодусов.
Австралийские виды и среда
В формациях Тулебак и Аллару бассейна Эроманга найдены два альбских вида: крупный P. marathonensis и более редкий P. grawi. Второй достигал примерно 55–60% длины первого и отличался более стройным черепом, крупной относительно головы глазницей и расположенным дальше вперёд суставом нижней челюсти.
Эти отложения накапливались в мелководном эпиконтинентальном море. Распределение рыб в ракушечных слоях Тулебака менялось в зависимости от положения относительно притока воды через поднятие Юрока. Это вывод о популяциях и среде захоронения, а не доказательство дальних сезонных миграций конкретного вида.
Внешний облик и пределы данных
У P. caninus прямо известны пропорции туловища, положение непарных плавников и хвост. Черепные находки других видов показывают крупную глазницу, длинные челюстные кости и разветвлённые каналы боковой линии. Мягкие края плавников, окраска, рисунок тела и поведение в группе не сохранились. Реконструкция с серебристой противотеневой окраской биологически правдоподобна для пелагической рыбы, но остаётся художественным решением.
Частые вопросы
Какого размера был пахиризодус?
Размер зависел от вида. Почти полный P. caninus из Техаса имеет полную длину около 2,33 м; австралийский P. grawi был заметно меньше сосуществовавшего P. marathonensis.
Есть ли прямое доказательство его рациона?
Да. В области туловища техасского P. caninus сохранился частичный скелет меньшей ихтиодектиформной рыбы, который исследователь интерпретировал как вероятное содержимое пищеварительного тракта.
Пахиризодус был родственником тунца?
Нет близкого родства не установлено. Сравнение с тунцом относится к обтекаемой форме тела и способу плавания, возникшим у разных активных морских рыб независимо.
Почему систематика Pachyrhizodus остаётся сложной?
Типовой вид основан на фрагментах челюсти, многие другие виды описаны по неполным костям, а признаки рода частично перекрываются с близкими пахиризодонтидами. Поэтому состав рода и его место среди ранних костистых рыб продолжают уточнять.




