Californosaurus perrini известен из карнийских морских слоёв округа Шаста на севере Калифорнии. Это один из позднетриасовых ихтиозавров, описанных во время ранних исследований известняков Хосселкуса. История названия довольно длинная, а типовой образец сохранился без черепа. Поэтому реконструкцию длинного рыла, окраски и деталей хвостового плавника на иллюстрациях следует отличать от непосредственно найденных костей.
| Параметр | Что установлено |
|---|---|
| Типовой вид | Californosaurus perrini (Merriam, 1902) |
| Первоначальное сочетание | Shastasaurus perrini |
| Родовое имя | Californosaurus, введено Оскаром Куном в 1934 году |
| Голотип | UCMP 9119, неполный скелет без черепа |
| Другой ранний образец | UCMP 10998, отдельный экземпляр, не голотип |
| Возраст и порода | Карнийский век, известняки Хосселкуса |
| Регион | Округ Шаста, Калифорния, США |
Что можно извлечь из скелета калифорнозавра
UCMP 9119 – неполный скелет из округа Шаста. В публикации Мерриама он обозначен как типовой образец; череп у этой плиты отсутствует. Форму рыла на художественных изображениях приходится восстанавливать по сравнению.
В 1902 году вид описали как Shastasaurus perrini, позднее применяли Delphinosaurus perrini. Название Californosaurus было предложено в 1934 году; смена сочетания не означает новой находки голотипа.
Остатки найдены в карнийских морских известняках северной Калифорнии. Геологический контекст говорит о позднетриасовом море, но не показывает цвет тела, глубину обычного плавания или точный рацион.
Находки в округе Шаста
В начале XX века Джон Кэмпбелл Мерриам изучал триасовых ихтиозавров северной Калифорнии. Вид perrini он впервые описал в составе рода Shastasaurus и назвал в честь палеонтолога Джеймса Перрина Смита. Типовым стал UCMP 9119. Позднее Мерриам применял сочетание Delphinosaurus perrini; на опубликованной им таблице UCMP 9119 прямо отмечен как тип, а UCMP 10998 показан отдельно. Путать эти номера нельзя.
Известняки Хосселкуса представляют морские отложения карнийского века позднего триаса. Современная территория округа Шаста – суша, но в эпоху захоронения костей здесь существовала морская среда. Геологический возраст породы не сообщает, как именно животное охотилось или какую глубину предпочитало. Он позволяет сопоставить находку с другими триасовыми морскими позвоночными.
Почему родовое имя менялось
В 1934 году Оскар Кун предложил название Californosaurus. В последующих классификациях вид отделяли от типового Shastasaurus по совокупности особенностей скелета. Обзор систематики ихтиозавров 2010 года сохраняет C. perrini как типовой вид рода и выделяет для него семейство Californosauridae. Это конкретная классификационная схема, а не доказательство того, что все триасовые ихтиозавры Калифорнии принадлежали одному семейству.
У голотипа имеется значительная часть посткраниального материала, но отсутствует череп. Поэтому форму его челюстей нельзя описывать как прямое наблюдение по UCMP 9119. Другая важная оговорка касается хвоста: изгиб позвоночника можно обсуждать по сохранившимся позвонкам, однако контур мягких тканей и форма плавника остаются реконструкцией. Оценки общей длины зависят от того, какие утраченные части дорисованы и с какими родственными экземплярами проведено сравнение; точное число для одного полного скелета здесь не установлено.
Сравнение с более ранней гриппией и триасовым цианихтиозавром показывает разнообразие пропорций у морских рептилий, но не восстанавливает отсутствующий череп калифорнозавра. Общую историю ихтиозавров изучают по датированным находкам и анатомическим признакам, а не по сходству художественных силуэтов.
Частые вопросы
Где найден типовой калифорнозавр?
UCMP 9119 происходит из карнийских морских известняков Хосселкуса в округе Шаста на севере Калифорнии.
Сохранился ли у голотипа череп?
Нет. Типовой экземпляр представляет собой неполный скелет без черепа; изображённое рыло восстанавливают по сравнению с другими ихтиозаврами.
Почему вид сначала называли Shastasaurus perrini?
Мерриам описал его под этим сочетанием в 1902 году. Позднее родовое отнесение меняли, а имя Californosaurus было введено в 1934 году.
Известна ли точная длина животного по голотипу?
Нет. Недостающие части скелета требуют оценки по аналогии, поэтому любую цифру следует считать реконструированной, а не измеренной полной длиной UCMP 9119.
