Птероринх – птерозавр из китайских слоёв Даохугоу, сохранившийся значительно полнее многих своих родичей. На плитах видны кости крыльев, длинный хвост и следы тканей около головы и тела. Именно отпечаток, связанный с небольшим костным гребнем, сделал Pterorhynchus wellnhoferi заметным в истории изучения птерозавров. Однако назначение гребня и природу нитеобразных покровов нельзя считать окончательно установленными.
| Параметр | Сведения |
|---|---|
| Типовой вид | Pterorhynchus wellnhoferi, описание 2002 года |
| Местонахождение | Даохугоу, Внутренняя Монголия, Китай |
| Геологический возраст | юрский период; для слоёв Даохугоу предлагались разные датировки |
| Сохранилось | почти полный скелет и отпечатки у черепа и туловища |
| Хвост | длинный; в исходном описании его длина сопоставлена с длиной крыла |
| Гребень | низкая костная основа и более высокий отпечаток, объяснённый как мягкие ткани |
| Рацион | непосредственных свидетельств в этом образце нет |
Путеводитель по ископаемым свидетельствам
В отличие от родов, известных лишь по челюсти, птероринх описан по почти полному скелету. Длинный хвост принадлежит самому экземпляру.
На черепе описан низкий костный валик; окружающий отпечаток авторы сочли более высоким мягкотканным гребнем. Его цвет и функция не измерены.
Исходное описание трактовало их как сложный покров, но не доказало их тождество перьям птиц или способ теплоизоляции.
Положение костеносных слоёв и их соотнесение с формациями менялись в публикациях. Название местности само по себе не даёт точной даты находки.
Описание находки
Стивен Черкас и Цзи Цян описали птероринха в 2002 году. Видовое имя дано в честь исследователя птерозавров Петера Велльнхофера. Находка происходит из Даохугоу во Внутренней Монголии. Она включает почти полный скелет длиннохвостого птерозавра, а не отдельную кость, поэтому пропорции хвоста, черепа и крыла можно обсуждать на материале одной особи.
Первоначальное описание помещало его среди «рамфоринхоидов» и в семейство рамфоринхид. Первая группа объединяла длиннохвостых птерозавров по внешнему облику и не равнозначна современной строго определённой ветви. Родство птероринха в последующих исследованиях обсуждалось; форму черепного гребня нельзя автоматически переносить на всех длиннохвостых птерозавров.
Геологические публикации по Даохугоу по-разному соотносили костеносные слои с региональными формациями и датировали их. Находку часто относят к юре, но представление конкретного числа миллионов лет без указания схемы создаёт ложную точность. В том же районе описан йехолоптер; общее местонахождение не означает, что оба скелета относятся к одному виду.
Скелет, гребень и отпечатки
В исходной публикации у птероринха описан низкий продольный костный валик на черепе. Выше и позади него авторы увидели значительно более крупный отпечаток, который истолковали как некостный гребень. Сама костная основа – прямая анатомическая находка; высота и контур мягких тканей зависят от того, как читать окружающий след на породе. На иллюстрациях такой гребень приходится восстанавливать, поэтому его точные очертания не следует принимать за измеренный факт.
Около тела описаны тонкие нитеобразные структуры. Авторы исходного описания сближали их с ранними перьями, а гребню приписывали роль воздушного руля. Это интерпретации. Наличие следов покрова не доказывает гомологию с перьями птиц, а положение гребня не позволяет само по себе восстановить манёвры в полёте. Предполагаемая полосатая окраска гребня также не является проверенной прижизненной расцветкой.
Сохранность скелета позволяет увидеть длинный хвост и общий план крыла. Но даже для относительно полного экземпляра нельзя напрямую узнать массу тела, скорость полёта, брачные демонстрации или рацион. На плите не сохранилась пища, которую можно было бы уверенно связать с этим животным.
Птероринх заметно отличается по материалу от птерофильтра, чья находка состоит главным образом из черепа и передних шейных позвонков. Сравнение напоминает, почему для одного вида можно обсуждать хвост и крылья, а для другого – прежде всего строение зубов. Оно не означает близкого родства двух родов.
Частые вопросы
Где нашли птероринха?
Его скелет происходит из костеносных слоёв Даохугоу во Внутренней Монголии Китая. Точная привязка этих слоёв к региональным формациям в научной литературе обсуждалась.
Какую часть животного сохранила находка?
Описан почти полный скелет с черепом, костями крыла и длинным хвостом. Рядом присутствуют отпечатки, которые авторы связали с гребнем и покровами тела.
Был ли гребень рулём во время полёта?
Такую функцию предложили авторы первоначального описания, но само наличие гребня её не доказывает. Его реальная аэродинамическая роль остаётся гипотезой.
Можно ли считать нити на теле перьями?
Нитеобразные структуры описаны, однако их точная природа и родство с перьями птиц не установлены одним только этим образцом. Надёжнее говорить об отпечатках покрова, отдельно отмечая спорную интерпретацию.
