Хагрифус (Hagryphus) – род овирапторозавров, живший в позднем мелу, в позднем кампанском веке, примерно 76–75 миллионов лет назад. Его остатки найдены в формации Кайпаровиц на юге современного штата Юта в США, на территории, которая тогда относилась к южной части западного материка Ларамидия.

Этот динозавр важен не полнотой скелета, а необычно хорошо сохранившейся кистью. Хагрифус известен по одному экземпляру, включающему почти полную сочленённую левую кисть, запястье, конец лучевой кости и фрагменты стопы. На момент описания находка резко расширила известный к югу ареал североамериканских овирапторозавров и показала, что крупные представители этой группы жили не только в Канаде и северных штатах США.

Кратко о динозавре

ПараметрДанные
Научное названиеHagryphus giganteus
ГруппаTheropoda, Maniraptora, Oviraptorosauria, вероятно Caenagnathidae
ПериодПоздний мел, поздний кампан
Более точный возрастПримерно 76–75 млн лет назад
ГеографияФормация Кайпаровиц, южная Юта, США
ДлинаОколо 3 м; осторожный реконструкционный диапазон примерно 2,5–3,5 м
МассаНадёжно не рассчитана; вероятно от нескольких десятков до более 100 кг
ПитаниеНеизвестно; по родственным ценагнатидам возможна всеядность или преимущественно растительная диета
ПередвижениеДвуногое, как у других овирапторозавров
Основные видыЕдинственный признанный вид – Hagryphus giganteus
Ископаемый материалОдин частичный экземпляр с сочленённой кистью, запястьем и фрагментами стопы

Значение названия и история открытия

Родовое название составлено из имени Ха, древнеегипетского бога западной пустыни, и латинского gryphus, то есть «грифон». Его можно приблизительно перевести как «грифон Ха». Видовое имя giganteus означает «огромный» или «гигантский». Авторы выбрали его из-за крупной и очень массивной кисти по сравнению с известными тогда североамериканскими овирапторозаврами.

Типовой экземпляр получил номер UMNH VP 12765. Его извлекли из пород формации Кайпаровиц к югу от Пауэлл-Пойнт, в районе, известном как The Blues. Кости находились в остатке мелкозернистого песчаникового руслового отложения. Подробные координаты хранятся в музейной документации, а сам материал находится в коллекции Музея естественной истории Юты.

Линдси Занно и Скотт Сэмпсон описали род и вид в 2005 году. Для североамериканских овирапторозавров того времени такая находка была особенно ценной: многие роды были известны по отдельным челюстям, кистям или стопам, а кисть хагрифуса сохранилась почти целиком и в сочленении. Благодаря этому исследователи смогли сравнить не только отдельные кости, но и пропорции всех трёх пальцев.

Современное положение в классификации

Хагрифус относится к тероподам, манирапторам и овирапторозаврам. В современной классификации динозавров его обычно помещают в семейство Caenagnathidae. Это североамериканская и азиатская ветвь беззубых овирапторозавров, в которую входят также хиростенот, анзу и ряд других родов.

В первоначальном описании авторы сознательно ограничились более широким названием Oviraptorosauria. Причиной была не неуверенность в том, что кости принадлежат овирапторозавру, а запутанная систематика североамериканских форм. Разные роды часто были основаны на частях скелета, которые не перекрывались между собой: один таксон известен по нижней челюсти, другой по кисти, третий по стопе. Сопоставить их напрямую было трудно.

Позднейшие филогенетические анализы обычно включают хагрифуса в Caenagnathidae и нередко сближают его с Chirostenotes. Однако эта позиция остаётся менее надёжной, чем у родов с черепом и несколькими частичными скелетами. В матрицах хагрифус можно оценить только по небольшому числу признаков передней и задней конечностей, поэтому новая находка с челюстями, тазом или позвоночником способна заметно изменить его место на эволюционном дереве.

Виды рода и спорный статус

В род входит один признанный вид – Hagryphus giganteus. Других видов не называли, а спорных сочетаний или широко принятых младших синонимов у него нет. Основной научный вопрос связан не с числом видов, а с тем, достаточно ли особенностей единственной кисти для уверенного выделения самостоятельного рода.

Авторы описания сравнили материал с кистями хиростенота и эльмизавра. У хагрифуса первый и третий пальцы были значительно массивнее, а соотношения пястных костей и фаланг отличались. Исследователи рассмотрели альтернативу: возможно, крупная кисть принадлежала просто старой и большой особи другого рода, а её массивность возникла в процессе роста. Они сочли это маловероятным, поскольку усиление было неодинаковым на разных пальцах и не выглядело простым равномерным увеличением.

Эта аргументация позволяет считать Hagryphus giganteus действительным таксоном, и современные исследования обычно сохраняют его отдельно. Но ограниченность материала остаётся реальной проблемой. Пока не найдены перекрывающиеся кости черепа или туловища, невозможно исключить будущий пересмотр его отношений с другими ценагнатидами.

Какие окаменелости найдены

Голотип включает фрагмент дистального конца левой лучевой кости, полное левое запястье и почти полную левую кисть. Сохранились первый и третий пальцы, второй палец без конечной когтевой фаланги, три пястные кости, полулунная кость запястья, лучевая кость запястья и ещё два небольших элемента, точное определение которых не вполне уверенно.

Кисть лежала в сочленении, поэтому взаимное положение костей известно намного лучше, чем у разрозненных находок. Длина второго пальца без отсутствующего когтя составляла около 31,6 сантиметра, а полный третий палец достигал примерно 32,1 сантиметра. Костный коготь первого пальца имел длину около 9,4 сантиметра по внешней дуге.

Особенно интересен третий коготь кисти. Возле него сохранился отпечаток рогового чехла, который продолжался примерно на 5,5 сантиметра за костный кончик. Чехол сместился, поэтому его исходную длину нельзя восстановить точно, но находка показывает, что видимая при жизни когтевая часть была длиннее самой кости.

К тому же номеру отнесены фрагменты дистальных концов плюсневых костей, отдельные фаланги стопы и частично сочленённый второй палец стопы. Большая часть этих элементов повреждена и выветрена. Полного черепа, позвоночника, таза, бедренных костей, кожных отпечатков, содержимого желудка, яиц или гнезда хагрифуса пока не найдено.

Размеры и строение

Первоначальная оценка длины составляла около трёх метров. Она была получена масштабированием по более полным овирапторозаврам и опиралась на то, что кисть хагрифуса примерно на 30–40 процентов крупнее сравнительных экземпляров хиростенота. Такой метод полезен для общего представления, но не даёт точного результата: пропорции рук у разных родов могли различаться, а возраст единственной особи неизвестен.

Поэтому разумно говорить о животном длиной примерно 2,5–3,5 метра, подчёркивая реконструкционный характер диапазона. Надёжной массы нет, поскольку не сохранились бедренная кость и другие опорные элементы, по которым обычно проводят расчёты. Числа от нескольких десятков до более ста килограммов возможны при разных моделях тела, но выбирать одно значение научных оснований недостаточно.

Кисть имела три развитых пальца. Первый был коротким, но очень мощным, второй – самым длинным, а третий уступал второму по длине и имел более тонкую пястную кость. Пястные кости плотно прилегали друг к другу у запястья, что ограничивало их независимое движение. Суставные поверхности и глубокие ямки для связок показывают, что пальцы были подвижными и выдерживали заметную нагрузку, но конкретную функцию кисти определить нельзя.

Полулунная кость запястья подтверждает принадлежность к манирапторам. Такое устройство позволяло сгибать кисть характерным для этой группы образом. Мощные когти могли участвовать в захвате пищи, обороне, демонстрации или манипуляциях с растительностью, однако ни одна из этих функций не доказана для хагрифуса отдельно.

Общий облик тела приходится восстанавливать по ценагнатидам. Вероятно, это был двуногий динозавр с длинной шеей, сравнительно небольшим беззубым черепом, развитым клювом, длинными задними конечностями и оперением. Однако череп, хвост и покровы самого хагрифуса неизвестны. Любая конкретная форма гребня, длина перьев или окраска остаются художественным предположением.

Среда обитания, питание и возможное поведение

Хагрифус жил в конце мелового периода на юге Ларамидии, недалеко от западной окраины Внутреннего моря. Формация Кайпаровиц формировалась в обширной речной системе с каналами, поймами, временными водоёмами и заболоченными участками. Типовой экземпляр оказался в песчанике, связанном с древним руслом, но это не доказывает, что животное постоянно держалось у воды.

Рацион определить по найденным костям нельзя. У хагрифуса не сохранились челюсти, зубов у позднемеловых овирапторозавров обычно не было, а содержимое пищеварительного тракта неизвестно. По строению более полных ценагнатид предполагают широкую пищевую специализацию: растительные части, семена, плоды, беспозвоночные и мелкие позвоночные могли входить в рацион в разных сочетаниях. Для хагрифуса корректнее говорить о вероятной всеядности или растительноядности с возможным животным компонентом, а не называть его специализированным хищником.

Единственный скелет не сообщает о социальном поведении. Нет оснований утверждать, что хагрифусы жили стаями, совместно охотились или образовывали устойчивые пары. Гнёзда овирапторозавров показывают, что некоторые представители группы насиживали кладки, но яйца и гнёзда, связанные именно с хагрифусом, не обнаружены. Скорость бега, звуки и способы демонстрации также неизвестны.

Старые ошибки и популярные мифы

Первая ошибка – считать хагрифуса хорошо известным динозавром с восстановленным скелетом. Музейные модели обычно дополняют найденную кисть анатомией близких ценагнатид, прежде всего более полного анзу. Такие модели полезны, но большая часть черепа и тела в них не принадлежит находке хагрифуса.

Вторая ошибка – изображать у него высокий головной гребень как доказанный признак. Некоторые овирапторозавры действительно имели костные гребни, но череп хагрифуса неизвестен. Нельзя установить ни наличие гребня, ни его форму.

Третий миф связан с рационом. Название группы исторически ассоциировали с «похитителями яиц», однако для хагрифуса нет свидетельств поедания яиц. Столь же необоснованно называть его чистым хищником или строгим растительноядным. Наиболее осторожная реконструкция допускает пищевую универсальность.

Наконец, слово giganteus иногда создаёт впечатление настоящего гиганта. Хагрифус был крупным по меркам многих известных тогда овирапторозавров, но после открытия многометровых гигантораптора и бейбейлуна название стало относительным. Оценка около трёх метров не делает его одним из крупнейших теропод вообще.

Итог

Хагрифус – редкий пример динозавра, научная ценность которого сосредоточена в одной части скелета. Его сочленённая кисть показывает сочетание трёх развитых пальцев, мощных когтей и особых пропорций, отличавших его от других североамериканских овирапторозавров. Род обычно признают ценагнатидом и самостоятельным таксоном, но почти весь внешний облик, масса и образ жизни остаются реконструкциями. В атласе видов динозавров хагрифус особенно хорошо демонстрирует, сколько информации можно получить из диагностичной кисти и какие ограничения остаются без черепа и полного скелета.

Коротко о главном

Частые вопросы

Когда жил хагрифус?

Он жил в позднем кампанском веке позднего мела, примерно 76–75 миллионов лет назад.

Где нашли остатки хагрифуса?

Единственный известный экземпляр происходит из формации Кайпаровиц на юге штата Юта в США, в районе Grand Staircase-Escalante.

Насколько большим был хагрифус?

Обычная оценка длины составляет около трёх метров. Из-за отсутствия большей части скелета безопаснее использовать широкий диапазон примерно 2,5–3,5 метра и не указывать точную массу.

Что именно сохранилось от хагрифуса?

Сохранились почти полная сочленённая левая кисть, кости запястья, конец лучевой кости и фрагменты стопы. Череп, позвоночник и таз не известны.

Был ли хагрифус хищником?

Это не установлено. По родственным ценагнатидам вероятен смешанный рацион с растительными и животными компонентами, но прямых данных о пище хагрифуса нет.

Был ли хагрифус покрыт перьями?

Оперение вероятно по его положению среди овирапторозавров и находкам у близких форм. Однако отпечатков перьев или кожи самого хагрифуса не обнаружено.

Почему хагрифуса считают отдельным родом, если найдена только кисть?

Кисть сохранилась в сочленении и имеет отличительное сочетание пропорций и массивности пальцев. Эти признаки позволяют диагностировать род, хотя будущие находки могут уточнить или пересмотреть его положение.