Анзу: крупный овирапторозавр формации Хелл-Крик

Анзу (Anzu) – род крупных овирапторозавров из семейства Caenagnathidae, живших в самом конце мелового периода на территории современной Северной Америки. Единственный признанный вид, Anzu wyliei, известен прежде всего по трём хорошо сохранившимся частичным скелетам из верхней части формации Хелл-Крик в Северной и Южной Дакоте. Эти животные жили в позднем маастрихте, незадолго до массового вымирания на границе мела и палеогена около 66 млн лет назад.

Анзу выделялся необычным сочетанием признаков: глубоким узким черепом с высоким костным гребнем, полностью беззубыми челюстями, длинной шеей, мощными задними ногами и хорошо развитыми передними конечностями с когтями. При длине около 3,5 м и массе примерно 200–300 кг он был одним из крупнейших известных североамериканских овирапторозавров. Питание остаётся спорным: строение челюстей и экология каенагнатид лучше всего согласуются с всеядностью или широким рационом, включавшим растительную пищу и небольших животных.

Кратко о динозавре

Значение названия и история открытия

Родовое название Anzu дано в честь Анзу, крылатого демонического существа из мифологии древней Месопотамии. Авторы описания выбрали это имя из-за необычного внешнего облика динозавра и предположительно перьевого покрова. Видовое название wyliei посвящено Уайли Дж. Таттлу, внуку меценатов, поддерживавших научную работу и коллекции Музея естественной истории Карнеги.

Основные экземпляры были найдены в 1990-х годах в Дакотах. Два особенно важных скелета, CM 78000 и CM 78001, происходят из Южной Дакоты и были обнаружены примерно в ста метрах друг от друга. Третий, MRF 319, найден в Северной Дакоте. Отдельный фрагмент нижней челюсти FMNH PR 2296 также был отнесён к тому же виду.

До объединения этих находок североамериканские каенагнатиды оставались крайне загадочной группой. Многие роды были известны почти исключительно по отдельным челюстям или конечностям, из-за чего было трудно понять, какие части скелета принадлежали одному типу животного. В 2014 году Мэттью Ламанна, Ханс-Дитер Зюс, Эмма Шахнер и Тайлер Лайсон описали Anzu wyliei и впервые дали почти целостное представление о строении крупного каенагнатида.

Современное положение в классификации

Анзу относится к тероподам и более узкой группе Oviraptorosauria. Овирапторозавры были манирапторами, близкими к линии птиц, и часто сочетали беззубый клюв, лёгкий пневматизированный скелет и разнообразные черепные украшения. Общую систему родства можно сопоставить с материалом о классификации динозавров.

Внутри Oviraptorosauria анзу входит в Caenagnathidae. В первоначальном филогенетическом анализе его ближайшим родственником оказался Caenagnathus collinsi из более древней формации Дайносор-Парк в Канаде. Позднейшие исследования уточняли внутренние связи каенагнатид, но принадлежность анзу к этому семейству остаётся устойчивой.

Современная картина фауны Хелл-Крик стала сложнее после описания в 2024 году меньшего каенагнатида Eoneophron infernalis. Гистология показала, что это было уже почти взрослое животное, а не просто молодой анзу. Кроме того, в формации известен ещё более мелкий материал каенагнатид. Поэтому сегодня считается вероятным, что в одной экосистеме могли сосуществовать два или даже три каенагнатида разных размерных классов.

Какие окаменелости найдены

Голотип CM 78000 представляет частичный, но богатый скелет. Он включает части предчелюстной области, мозговую коробку, элементы нёба, почти полную нижнюю челюсть, шейные и хвостовые позвонки, рёбра, гастралии, плечевой пояс, части передних конечностей, обе бедренные и голенные кости, элементы голеностопа и стопы.

Экземпляр CM 78001 дополняет картину. В нём сохранились значительные части черепа, весь ряд шейных и спинных позвонков, части крестца и хвоста, грудина, таз и задние конечности. MRF 319 представлен более ограниченным посткраниальным материалом, включая позвонки и элементы плечевого пояса и передней конечности.

Вместе эти находки охватывают почти все основные участки скелета. Именно поэтому анзу сыграл ключевую роль в реконструкции анатомии Caenagnathidae. При этом полного скелета одной особи нет, поэтому музейные и художественные реконструкции объединяют сведения нескольких экземпляров.

Интересны и патологические изменения. На одной фаланге стопы голотипа обнаружено крупное костное разрастание, а одно ребро MRF 319 несёт следы зажившего повреждения. Эти признаки показывают, что животные переживали травмы или заболевания, хотя точную причину патологий установить нельзя.

Размеры и строение тела

По реконструкции авторов первоначального описания анзу достигал примерно 3,5 м в длину и около 1,5 м в высоту в области бедра. Массу голотипа оценивали несколькими способами. Расчёты по окружности бедренной кости дали около 193 кг, а методы, основанные на длине бедра, приблизительно 250–300 кг. Поэтому диапазон 200–300 кг лучше отражает неопределённость, чем одна точная цифра.

Тело было двуногим. Задние конечности отличались сравнительно длинной и стройной голенью: большеберцовая кость была заметно длиннее бедренной. Такое соотношение соответствует подвижному наземному животному, но не позволяет вычислить точную максимальную скорость.

Шея была длинной, а хвост относительно коротким и массивным по сравнению со многими другими тероподами. Передние конечности оставались хорошо развитыми и заканчивались пальцами с крупными изогнутыми когтями. Их точная функция неизвестна: руки могли участвовать в захвате пищи, манипуляциях, демонстрационном поведении или нескольких задачах сразу.

Череп, гребень и беззубый клюв

Самая заметная особенность анзу – высокий срединный гребень на черепе. Он образован сильно вытянутыми верхнезадними отростками предчелюстных костей и по форме напоминал высокий серповидный шлем. В популярной литературе его часто сравнивают с гребнем казуара.

Функция гребня напрямую не установлена. Он мог участвовать в визуальной демонстрации, распознавании сородичей или половом отборе, но такие интерпретации остаются гипотезами. Нельзя уверенно определить ни цвет гребня, ни степень его покрытия роговой тканью.

Челюсти были полностью беззубыми. Передняя часть рта при жизни почти наверняка была покрыта роговым клювом. На внутренней поверхности сросшихся зубных костей нижней челюсти располагалась сложная система гребней и борозд. Именно это строение активно обсуждается при попытках понять рацион каенагнатид.

Питание и возможный образ жизни

Точная диета анзу неизвестна. Ранние представления об овирапторозаврах как узких «похитителях яиц» давно устарели. У разных представителей группы рацион мог существенно различаться.

Авторы описания анзу рассматривали каенагнатид как экологических универсалов. Беззубый клюв и сложная поверхность нижней челюсти позволяли перерабатывать растительный материал, но строение передних конечностей и общий план тела не исключают захвата небольших позвоночных, беспозвоночных или яиц. Наиболее осторожная реконструкция поэтому предполагает всеядность или смешанное питание.

У CM 78001 между рёбрами и тазом обнаружили концентрацию органических остатков и мелких окаменелостей, включая раковины моллюсков и кости небольших позвоночных. Из-за того что скелет был частично разобщён, исследователи не смогли доказать, что это содержимое кишечника. Использовать эту находку как прямой список пищи анзу нельзя.

Нет доказательств стайной охоты, сложной социальной структуры или конкретной стратегии кормления. Даже высокий гребень лишь косвенно допускает развитое визуальное поведение.

Среда обитания

Анзу жил в экосистемах формации Хелл-Крик в самом конце мелового периода. Это были тёплые низменные ландшафты с крупными речными системами, поймами, болотами и лесистой растительностью.

Голотип найден в мелкозернистых осадках, сформировавшихся в спокойной пойменной обстановке. Второй основной экземпляр происходил из сходной низкоэнергетической среды рядом с заболоченным участком. Авторы первоначального исследования предположили, что каенагнатиды могли чаще использовать влажные поймы, чем зоны непосредственно у активных речных русел.

В той же формации жили Tyrannosaurus, трицератопсы, эдмонтозавры, пахицефалозавры, анкилозавры и множество мелких позвоночных. Но совместное нахождение в одной формации не доказывает прямые пищевые или поведенческие связи между конкретными родами.

Перья и внешний вид

Прямых отпечатков перьев у известных экземпляров анзу не обнаружено. Тем не менее пернатая реконструкция считается хорошо обоснованной филогенетически: у более ранних овирапторозавров известны развитые перья, а представители этой группы находятся глубоко внутри пернатых манирапторных теропод.

Поэтому анзу обычно изображают с перьевым покровом, но его густота и распределение остаются неизвестными. Нельзя установить, были ли отдельные участки тела оголены, какие перья находились на руках и хвосте и как выглядела окраска.

Популярный образ «курицы из ада» возник именно из сочетания большого тела, клюва, гребня и предполагаемых перьев. Это удачное журналистское прозвище, но оно не является научным названием и не должно подменять анатомическое описание.

Спорные реконструкции и популярные ошибки

Первая ошибка – считать анзу безусловно травоядным или, наоборот, специализированным хищником. Его челюсти необычны, а прямых данных о рационе недостаточно. Всеядность остаётся наиболее осторожной гипотезой.

Вторая ошибка – воспринимать гребень как доказанный половой признак. Он действительно выглядит подходящим для демонстрации, но половой диморфизм у анзу не установлен.

Третья проблема касается перьев. Их наличие очень вероятно по родству, но конкретные контуры оперения не сохранились. Художественные изображения не следует путать с прямыми ископаемыми данными.

Наконец, маленькие каенагнатидные кости из Хелл-Крик раньше можно было объяснять молодыми анзу. После описания Eoneophron стало ясно, что по крайней мере часть небольшого материала принадлежала отдельному меньшему виду. Это хороший пример того, как гистология меняет оценки разнообразия динозавров.

Значение для науки

Анзу стал ключевым таксоном для изучения Caenagnathidae потому, что несколько его скелетов вместе впервые дали почти полный обзор анатомии семейства. По нему удалось связать ранее разрозненные типы костей и лучше понять родственные отношения североамериканских овирапторозавров.

Род также показывает, что незадолго до конца мела овирапторозавры Северной Америки оставались разнообразной и экологически заметной группой. Новые находки меньших каенагнатидов лишь усилили эту картину.

В каталоге видов динозавров анзу особенно интересен как пример крупного беззубого теропода, чей образ жизни нельзя свести к привычной схеме «хищник с острыми зубами».

Итог

Анзу был крупным каенагнатидом конца мелового периода Северной Америки длиной около 3,5 м и массой примерно 200–300 кг. Он обладал высоким черепным гребнем, беззубым клювом, длинной шеей и хорошо развитыми конечностями.

Главные неопределённости связаны с питанием, функцией гребня и деталями покрова тела. Современные данные лучше всего согласуются с экологически универсальным овирапторозавром, вероятно способным использовать как растительные, так и животные ресурсы. Благодаря нескольким относительно полным скелетам анзу остаётся одним из важнейших динозавров для понимания строения и эволюции Caenagnathidae.