Бангела: спорное имя беззубого птерозавра Бразилии

Название «бангела» возникло в 2014 году при изучении неполной нижней челюсти птерозавра из раннемеловой формации Ромуалду. Авторы сочли её новым родом джунгариптерид. В 2018 году другие исследователи повторно сравнили тот же экземпляр с талассодромеем и предложили перенести вид в этот род. Поэтому Banguela oberlii и Thalassodromeus oberlii в этих работах обозначают одну ископаемую челюсть, а не два обнаруженных животных. Систематическое решение зависит от сравнения признаков и остаётся предметом научной проверки.

Обложка – художественный образ, а не восстановление голотипа по полному скелету. Большой головной гребень, пропорции крыльев, окраска и береговая обстановка не известны по этой челюсти.

Как челюсть получила имя

До выделения бангелы образец NMSG SAO 251093 относили к Thalassodromeus sethi. Хедден и Кампос в 2014 году обратили внимание на своеобразное сочетание черт симфиза – сросшейся передней части нижней челюсти. Они отделили находку от талассодромея и назвали род португальским словом, связанным с отсутствием зубов. Видовой эпитет дан в честь Урса Оберли, передавшего образец музею Санкт-Галлена.

Материал не содержит крыльев, позвоночника или верхней челюсти. Точное место находки внутри бассейна Арарипе не задокументировано так подробно, как требовалось бы для привязки к конкретному слою. Возраст указывают по геологической формации, а не по прямой датировке самой кости.

Что действительно видно в находке

Обе половины нижней челюсти спереди соединены в симфиз. На сохранившейся части нет зубных альвеол. Описания обращают внимание на форму верхней поверхности, гребень и углубления, а также на сохранившиеся края. Передний кончик и задние ветви утрачены или неполны, поэтому общий контур живого клюва приходится продолжать предположительно. Отсутствие зубов не позволяет само по себе определить, ловил ли птерозавр добычу, подбирал ли пищу или использовал клюв иначе.

Для сравнения аймбередактиль тоже известен по беззубой челюсти из бассейна Арарипе, но происходит из иной формации и имеет другое строение. Сходство по одному признаку не превращает две находки в один вид. Афротапежара напоминает, что даже внутри близких групп сохранившиеся части черепа могут различаться по полноте и форме.

Почему классификация изменилась

Исследователи 2018 года заново описали череп Thalassodromeus sethi и рассмотрели слепок челюсти NMSG SAO 251093. Их филогенетический анализ поместил оба образца рядом среди талассодромин. При этом отличия сочли достаточными для двух видов одного рода, поэтому появилось сочетание Thalassodromeus oberlii. Исходное название Banguela oberlii осталось частью истории изучения находки.

Это вывод исследования, а не новая кость, соединяющая оба черепа в одном скелете. Перенос зависит от выбранных признаков и набора сравниваемых птерозавров. Он также не означает, что можно перенести огромный гребень голотипа T. sethi на животное, представленное лишь фрагментом нижней челюсти.

Что остаётся неизвестным

Без посткраниальных костей нельзя измерить размах крыльев, массу или особенности полёта этой особи. По челюсти нельзя уверенно определить пол, стадию роста, окраску, покрытие тела или рацион. Формация Ромуалду показывает геологическую обстановку захоронения ископаемого, но не фиксирует весь набор мест, где животное проводило жизнь. Главная ценность образца – сохранившаяся анатомия беззубого симфиза и возможность проверить границы родов при сравнении птерозавров Арарипе.