Абдарайнурус: необычный зауропод меловой Монголии

Абдарайнурус (Abdarainurus barsboldi) – зауропод позднего мела из Монголии, известный только по части хвоста. Несколько передних хвостовых позвонков, один позвонок из средней части хвоста и шевроны несут редкое сочетание гребней, пластинок и углублений. Именно эта анатомия позволила выделить новый род, но по ней нельзя надёжно восстановить голову, шею, конечности или общую длину животного.

Первичный филогенетический анализ поместил абдарайнуруса у основания Titanosauria. Это вывод сравнительного исследования, а не прямое свойство найденных костей. Неполнота материала и слабая изученность ранних титанозавров оставляют точное положение рода неустойчивым.

Находка и название

Материал нашли в 1970 году во время Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции в местонахождении Абдрант-Нуру. Кости поступили в Палеонтологический институт Российской академии наук в Москве, где получили номер PIN 5669/1. Они долго оставались неописанными и только позднее были распознаны как необычный зауроподовый хвост.

Александр Аверьянов и Алексей Лопатин официально назвали род и вид в 2020 году. Родовое имя связано с местонахождением Абдрант-Нуру, а видовое barsboldi дано в честь монгольского палеонтолога Ринчена Барсболда. Научное имя поэтому одновременно фиксирует место находки и вклад исследователя монгольских динозавров.

В русской передаче встречаются «абдарайнурус» и близкие варианты написания латинского названия. Исторический адрес страницы сохранён как /abdarainurus, а в тексте используется форма «абдарайнурус».

Что действительно сохранилось

Голотип состоит из последовательности позвонков переднего отдела хвоста, отдельного позвонка средней части и нескольких шевронов. Шевроны крепились снизу между позвонками и защищали проходившие вдоль хвоста сосуды. Кости принадлежат одной особи и дают возможность сравнивать признаки по последовательным позициям, а не по случайно собранным остаткам разных животных.

Череп, зубы, шейные и спинные позвонки, рёбра, плечевой и тазовый пояса и конечности не найдены. Поэтому длинная шея, маленькая голова и столбообразные ноги на рисунках взяты из общего строения зауропод, знакомого по гораздо более полным родам, включая брахиозавра. У абдарайнуруса эти части прямо не известны.

Необычная анатомия хвоста

Авторы описания выделили шестнадцать уникальных или редко встречающихся особенностей. Передние тела позвонков были опистоцельными: выпуклая передняя поверхность сочеталась с вогнутой задней. На внутренних стенках нервного канала проходили продольные гребни. Над суставными отростками развивались дополнительные выступы, а позади нервного отростка находилась необычно глубокая ямка.

Особенно сложной была система костных пластинок вокруг нервной дуги. Высокие пластинки ограничивали глубокие карманы, а сами нервные отростки заметно сужались поперёк. Такая архитектура отличала голотип от сравнивавшихся зауропод, хотя не каждая отдельная деталь обязательно уникальна.

Продольные гребни внутри нервного канала первоначально вошли в диагноз. Позднейшее сравнительное исследование показало, что подобные окостеневшие опоры спинного мозга встречаются у разных позвоночных и могут меняться вдоль позвоночника одной особи. Это не отменяет род, потому что его диагноз основан на комплексе признаков, но уменьшает значение одного элемента комплекса.

Систематика и спорное положение

Абдарайнурус несомненно относится к зауроподам и по строению хвоста входит в более узкий круг макронарий. Предпочтительный анализ 2020 года поставил его среди ранних ответвлений Titanosauria. Авторы сразу предупредили, что результат может зависеть от недостаточно известных базальных титанозавров.

В более позднем анализе при описании китайского Gandititan абдарайнурус оказался рядом с ним среди ранних титанозавров. Это поддерживает общее направление классификации, но не создаёт окончательной схемы. Когда таксон кодируется почти исключительно по хвосту, большое число признаков черепа, зубов и конечностей остаётся неизвестным, и добавление новых родов способно перестраивать дерево.

Сравнивать абдарайнуруса с диплодоком полезно только на уровне общего плана зауроподового тела. Диплодок относится к другой крупной ветви, а его значительно более полный скелет не может заполнять пробелы монгольского голотипа.

Возраст и среда Абдрант-Нуру

Кости происходят из формации Алаг-Тэг в северной части пустыни Гоби. Отложения относят к позднему мелу, но для отдельного скелета не опубликована прямая радиометрическая дата. Поэтому корректнее сохранять широкий стратиграфический возраст, а не приписывать животному один год в миллионах лет.

Породы местонахождения формировались в континентальной обстановке с песчаными и более тонкими осадками. Из Алаг-Тэг известны также панцирные динозавры, яйца и следы других позвоночных. Совместимость по формации ещё не означает, что все находки лежали в одном слое или одновременно взаимодействовали. Общий фон эпохи раскрывает обзор мелового периода, но конкретная среда абдарайнуруса определяется только геологией Абдрант-Нуру.

Размеры, питание и движение

В популярных реконструкциях абдарайнуруса изображают крупным четвероногим травоядным. Четвероногая поза и растительный рацион надёжно следуют из принадлежности к зауроподам. Конкретная длина и масса, напротив, не вычислены по достаточно полному скелету. Хвостовые позвонки сильно меняются по размеру вдоль хвоста, поэтому один такой элемент нельзя просто масштабировать до общей длины без выбора родственника и позиции.

Форма суставов показывает подвижное соединение хвостовых позвонков, а развитые пластинки служили местами прикрепления связок и мышц. По ним можно изучать механику хвоста, но нельзя определить скорость ходьбы, высоту кормления или привычную позу шеи. Следов укусов, болезней либо заживших травм в опубликованном диагнозе не выделено.

Границы реконструкции

Прямо известны только форма и взаимное расположение хвостовых костей. Вероятны крупное туловище, длинная шея, четыре столбообразные ноги и растительноядность, потому что это общий комплекс зауропод. Точное число позвонков, пропорции конечностей, форма головы и наличие кожных остеодерм неизвестны.

Цвет, рисунок кожи, поведение в группе и конкретные растения относятся исключительно к художественному выбору. Обложка показывает правдоподобного позднемелового зауропода, а не портрет, полностью подтверждённый голотипом. В атласе динозавров карточка рода поэтому сопровождается формулировкой о фрагментарном хвостовом материале.