Troposodon – вымерший род кенгуру из австралийских отложений плиоцена и плейстоцена. Алан Бартоломай установил род в 1967 году. В 1983 году Тим Фланнери и Майкл Арчер пересмотрели его виды и сопоставили находки из нескольких регионов. Основу сравнения составляют челюсти, зубы и отдельные кости. Полный облик всех видов не известен; животное на обложке – художественная реконструкция стенуринового кенгуру.
| Параметр | Сведения |
|---|---|
| Автор родового имени | Bartholomai, 1967 |
| Типовой вид в ревизии | T. minor, первоначально названный Sthenurus minor |
| Группа | Macropodidae, Sthenurinae |
| Виды в ревизии 1983 года | T. minor, T. bluffensis, T. kenti, T. bowensis, T. gurar |
| Время | Плиоцен – плейстоцен |
| Основной материал | Зубы, челюсти и части скелета из разных местонахождений |
| Точная масса каждого вида | Не установлена одной общей цифрой |
На каких находках основано изучение тропосодона
Ревизия 1983 года сравнивала строение резцов и коренных зубов. Износ может менять их вид, поэтому отдельный зуб нужно оценивать с учётом положения и сохранности.
Плиоценовый материал происходит, в частности, из Боу и Чинчиллы; T. kenti описан из раннеплейстоценовых отложений. Это не один скелет и не одна синхронная фауна.
Фланнери и Арчер в 1983 году включили в род пять видов и обсудили его положение среди стенуриновых кенгуру. Классификация опирается на анатомические признаки, а не на наблюдение живых животных.
Как название появилось и изменилось
Бартоломай выделил Troposodon при исследовании австралийских ископаемых кенгуру. Название T. minor связано с ещё более ранним описанием вида Оуэном в 1877 году под именем Sthenurus minor. Это пример пересмотра родовой принадлежности: дата старого видового имени и дата нового рода не совпадают. Фланнери и Арчер проверили диагностические признаки и в 1983 году признали пять видов тропосодона.
Ревизия сравнивала форму резцов и коренных зубов, строение передней части черепа и сохранившиеся элементы конечностей. Эти признаки позволяют отличать близких кенгуру, но износ зуба способен стереть важную поверхность. Поэтому определение изолированного зуба надёжнее, когда известно его положение в челюсти и геологический контекст. Другой стенуриновый кенгуру, симостенур, показывает разнообразие этой группы; его материалы не следует автоматически объединять с тропосодоном.

Плиоценовые и плейстоценовые находки
T. bowensis известен из раннеплиоценовой фауны Боу в Новом Южном Уэльсе, а T. gurar – из плиоценовых отложений Чинчиллы в Квинсленде. T. kenti описан из раннеплейстоценовых песков Катипири у озера Канунка в Южной Австралии; в ревизии также обсуждались материалы Дарлинг-Даунс и пещер Веллингтона. Эти географические точки показывают широкую австралийскую выборку, но не доказывают, что все пять видов сосуществовали в одной местности.
Сопоставление отложений позволяет говорить о разнообразии рода в плиоцене и его присутствии в плейстоцене. Это не точная дата исчезновения последней особи. Плейстоценовая часть истории относится к четвертичному периоду. Находки других сумчатых хищников, например проплеопуса, характеризуют разнообразие австралийских фаун, но не документируют прямое взаимодействие этих животных.

Что можно сказать о питании и движении
Форма коренных зубов и родство с кенгуру позволяют исследовать растительную пищу и способ её переработки. Без анализа износа конкретного материала нельзя назвать точный набор растений или одинаковый рацион всех видов. Кости конечностей дают сравнительные признаки, но реконструкция скорости, прыжка и массы зависит от полноты скелета и выбранной модели.
В ревизии род сопоставляли с другими стенуринами и современным полосатым валлаби Lagostrophus fasciatus. Такое сравнение помогает выявить общие и различающиеся признаки, но не делает тропосодона прямым предком ныне живущего вида. Цвет шерсти, социальное поведение и детали движения на иллюстрации остаются предположительными.
Частые вопросы
Тропосодон был динозавром?
Нет. Это вымерший сумчатый млекопитающий из семейства кенгуровых.
Сколько видов выделяли исследователи?
Фланнери и Арчер в ревизии 1983 года признали пять видов. Положение отдельных ископаемых форм может пересматриваться при новых находках.
Где найдены его остатки?
Материал описан из нескольких регионов Австралии, включая Новый Южный Уэльс, Квинсленд и Южную Австралию.
Известны ли точная масса и окраска?
Единой надёжной массы для всех видов нет, а ископаемые зубы и кости не сохраняют цвет шерсти.





