Сарматозух (Sarmatosuchus otschevi) – архозавриформ из среднего триаса европейской части России. Он известен по одному неполному скелету, включающему части черепа, позвоночника и поясов конечностей. Материал заметно полнее, чем у позднепермского Archosaurus, но всё же не позволяет уверенно восстановить каждую часть тела.

Краткие сведения

ПараметрДанные
Группаранние Archosauriformes
ВидSarmatosuchus otschevi
Возрастсредний триас, анизийский век
МестоДонгузская формация, Южное Предуралье, Россия
Материалодин частичный скелет с фрагментами черепа и туловища
Длинаоколо 2 метров по пропорциональной реконструкции

Название и исследование

Андрей Сенников описал сарматозуха в 1994 году. Родовое имя соединяет название сарматов с греческим словом «крокодил», а видовое дано в честь палеонтолога Виталия Очёва. Подробное анатомическое переописание Дэвида Гауэра и Андрея Сенникова вышло в 1997 году.

Единственный скелет происходит из континентальных пород Донгузской формации. Сохранились предчелюстная, части скуловой области и нёба, элементы мозговой коробки, позвонки, рёбра, лопаточный и тазовый пояса. Конечности представлены хуже, поэтому их длину и стойку приходится дополнять сравнением.

Череп и зубы

Передняя часть морды загибалась вниз. На заднем отростке предчелюстной кости находился характерный высокий фланец. Скуловая кость имела тонкий передний и широкий округлый задний отросток. В нёбе сохранялись мелкие зубы, тогда как на одной из задних пластин крыловидной кости их не было.

Краевые зубы были коническими и подходили для удержания животной пищи. По форме черепа сарматозуха реконструируют хищником, но ни содержимое желудка, ни следы укусов на определённой добыче с ним не связаны.

Мозговая коробка получилась относительно короткой и высокой. Это анатомический признак для сравнения, а не свидетельство особых умственных способностей: объём мозга непосредственно не измерен.

Позвоночник и тело

Шейные позвонки были примерно одинаковыми по длине и высоте. Между телами некоторых позвонков сохранялись интерцентры. Передние рёбра имели три головки, а лопатка и коракоид были короткими и широкими.

Общую длину около двух метров получили сравнением неполного скелета с родственными архозавриформами. Это разумная оценка порядка величины, а не измерение целой особи. Точная масса не публиковалась на основе объёмной модели.

Спор о родстве

В работе 1997 года сарматозуха включили в Proterosuchidae вместе с протерозухом. Более крупные современные матрицы часто помещают его выше протерозухид, рядом с эритрозухидами и более продвинутыми архозавриформами. Разница отражает новые признаки и расширенный набор таксонов, а не ошибку самого скелета.

Эритрозух известен по более крупным особям и массивному черепу. Сарматозух не обязательно был его прямым предком. Оба рода помогают разбить раннюю эволюцию Archosauriformes на несколько боковых ветвей.

Сарматозух жил в триасе, когда наземные экосистемы восстанавливались после пермского кризиса. Донгузские речные отложения сохранили разнообразных тетрапод. Совместное местонахождение позволяет описывать среду, но не конкретную сцену охоты.

В каталоге других ископаемых рептилий он занимает промежуточное по анатомии место между ранними протерозухидами и более массивными хищными архозавриформами.

Пределы изображения

Форма морды, части черепа и туловища основаны на прямых костях. Дистальные отделы конечностей, полный хвост и мягкие ткани восстанавливаются по сравнению. Окраска неизвестна. Изображение у воды допустимо как характеристика пойменной среды, но сарматозух не имеет доказанных плавательных специализаций.

Коротко о главном

Частые вопросы

Где нашли сарматозуха?

В породах Донгузской формации Южного Предуралья в европейской части России.

Насколько полон его скелет?

Известны части черепа, позвоночника, рёбер и поясов конечностей, но полный скелет и большая часть конечностей отсутствуют.

Сарматозух был протерозухидом?

Ранние анализы отвечали утвердительно, а современные часто помещают его ближе к более продвинутым архозавриформам.

Был ли он водным животным?

Прямых плавательных приспособлений не найдено, поэтому его осторожнее считать наземным хищником пойменной среды.