Протохертзина (Protohertzina) известна не по целому животному, а по микроскопическим фосфатным шипам. Они появились у самого начала кембрия и встречаются в комплексах так называемой мелкораковинной фауны. Современные исследования чаще интерпретируют их как элементы парного хватательного аппарата ранних родственников щетинкочелюстных.

Эта интерпретация важна для каталога кембрийских животных: маленький изолированный элемент может сообщить о происхождении целой группы хищников. Однако принадлежность шипов восстанавливается сравнением, поэтому полная форма животного остаётся гипотетической.

Краткий профиль

ПараметрДанные
Научное названиеProtohertzina
Автор родаМиссаржевский, 1973
Типовой видProtohertzina anabarica
Времяранний кембрий, от нижней части фортунского яруса
Размероколо 1–2,9 мм у двух основных видов
Материализолированные органические или вторично фосфатизированные шипы
Вероятное родствостволовая группа Chaetognatha
Предполагаемая функциязахват мелкой добычи

Строение шипов

Элементы протохертзины вытянутые, узкие и обычно слегка изогнутые. У них есть острый рабочий конец и более широкая базальная часть. P. anabarica обычно достигает 1–2,5 мм, а P. unguliformis – 1,6–2,9 мм. Разные формы в одной выборке могут отражать положение шипов в парном аппарате, а не обязательно принадлежность разным животным.

Окаменелости часто находят фосфатизированными, но это не доказывает исходно минеральную стенку. Исследование оболочки показало раннедиагенетическое осаждение фосфата поверх первоначальной формы, а полностью углеродистые протоконодонты подтверждают возможность органического исходного материала. Вероятнее всего, живой шип был хитиноподобным, а фосфат мог появиться при захоронении.

Размеры исчисляются миллиметрами. Такие остатки извлекают из карбонатной породы растворением и изучают под электронным микроскопом. Без этого тонкие детали поверхности и внутреннего строения почти не видны.

Почему это не зубы конодонтов

Ранние исследователи сравнивали протохертзину с конодонтами из-за зубовидной формы и частой фосфатизации. Позднее обнаруженные кембрийские щетинкочелюстные и анализ микроструктуры позволили предложить другое объяснение: элементы похожи на хватательные шипы, окружающие рот современных стрелковидных морских хищников. Эту гипотезу поддерживает совокупность формы, симметрии, характера роста и строения стенки, а не один внешний силуэт.

Сходство не превращает реконструкцию в прямую находку. У протохертзины пока нет полного отпечатка тела, который соединял бы шипы с кишечником, плавниками и нервной системой. Поэтому корректнее говорить о наиболее поддерживаемой гипотезе, а не о доказанной внешности.

Возраст и значение для границы периодов

Протохертзину находят рядом с анабаритесом, ранними трубчатыми окаменелостями и небольшими раковинами. Обзор 2022 года не подтвердил эдиакарские находки: известный диапазон рода целиком кембрийский. P. anabarica появляется в нижней части фортунского яруса, обычно близко к основанию кембрия, но выше его формальной границы.

Широкое географическое распространение и раннее появление делают род полезным для сопоставления карбонатных разрезов, где микрофоссилии извлекают кислотой. В обломочных толщах первое появление может запаздывать из-за условий среды и сохранности. Один шип без положения в разрезе не задаёт возраст породы автоматически: нужны соседние ископаемые, изотопные кривые и последовательность слоёв.

Питание и движение

Если интерпретация как щетинкочелюстного верна, животное было небольшим активным хищником водной толщи. Парные шипы раскрывались и смыкались вокруг мелкой добычи. Мягкое прозрачное тело могло напоминать общий план современных щетинкочелюстных, но точные размеры, число плавников и окраска неизвестны.

Это животное было намного меньше пикайи и не являлось позвоночным. Его значение связано не с размером, а с тем, насколько рано сложный хватательный аппарат появился в летописи скелетных остатков.

Что показано на реконструкции

Обложка подчёркивает парный венец изогнутых шипов. Полупрозрачное тело обозначено сдержанно и не выдаётся за найденную анатомию. Число, положение и цвет мягких частей художественны; форма фосфатных элементов основана на микрофоссилиях.

Коротко о главном

Частые вопросы

Протохертзина была конодонтом?

Сегодня её элементы чаще рассматривают как хватательные шипы ранних щетинкочелюстных. Старая конодонтовая интерпретация объяснялась внешним сходством и фосфатным составом.

Найдено ли целое тело протохертзины?

Нет. Род установлен по изолированным микроскопическим элементам, а тело реконструируют по их строению и сравнению с другими ископаемыми.

Протохертзина была хищником?

Вероятно, да, если шипы действительно образовывали хватательный аппарат. Прямого содержимого кишечника или пойманной добычи у этого рода не известно.

Почему эти шипы важны геологам?

Они широко распространены в древнейших кембрийских скелетных комплексах и помогают сопоставлять слои вскоре после границы эдиакария и кембрия.