Клобиодон: юрский птерозавр с крупными передними зубами

Клобиодон известен прежде всего по нижней челюсти из среднеюрских пород Англии. На небольшом фрагменте сохранились две пары зубов разной формы: впереди стоят крупные изогнутые, дальше – заметно более короткие. Именно сочетание строения челюсти и зубов позволило в 2018 году выделить новый род среди давно известных, но плохо разграниченных находок Стоунсфилда. Скелет с крыльями, хвостом и верхней частью черепа для клобиодона не найден.

Как старую находку выделили в отдельный род

Голотип NHMUK PV OR 47991 хранится в Музее естественной истории Лондона. Челюсть происходит из каменоломен Стоунсфилда, где тонко раскалывающийся известняк добывали как кровельный материал. Старые музейные этикетки с названием «стоуэнсфилдский сланец» не всегда точно указывали отдельный пласт. Для этой находки исследователи приняли стоунсфилдский слой формации Тейнтонский известняк, относимый к батскому веку средней юры.

История определения оказалась длиннее истории нового имени. В XIX веке челюсть упоминалась под предварительным названием Pterodactylus raptor, позднее её относили к Rhamphocephalus depressirostris. Ревизия Майкла О'Салливана и Дэвида Мартилла показала, что рамфоцефалус вообще был сборным историческим понятием: его типовой черепной фрагмент не принадлежал птерозавру. Авторы отделили диагностичную челюсть NHMUK PV OR 47991 и назвали новый вид Klobiodon rochei. Видовое имя дано в честь художника комиксов Ника Роша. Прежние определения важны для истории образца, но не означают, что все кости под старым названием относятся к клобиодону.

Четыре зуба, которые меняют определение

Сохранившаяся челюсть имеет длину 140 мм. Передний отдел и задний конец повреждены; по сравнению с челюстями других рамфоринхидов авторы оценили первоначальную длину примерно в 180 мм. Это восстановленная длина, а не измерение отсутствующей части. Глубина челюсти в средней части составляет около 13 мм, ближе к переднему излому достигает 17 мм.

Два крупных передних зуба вытянуты и загнуты назад. Их коронки измерены примерно в 26 и 18,7 мм; два следующих зуба короче – 7,9 и 10,8 мм. Резкий переход между ними даёт челюсти характерный ступенчатый профиль. У похожего доригната тоже есть увеличенные передние зубы, но соотношение размеров и прочность средних зубов иные. Именно эти детали помогли авторам диагностировать клобиодона, не прибавляя к нему случайные крыловые кости из той же каменоломни.

Второй фрагмент и пределы реконструкции

Ещё один фрагмент нижней челюсти, OUM J.28410, сходен по глубине и размеру зубных ячеек. Сами зубы в нём отсутствуют, поэтому авторы отнесли его к клобиодону лишь предварительно. Изолированные крыловые кости Стоунсфилда нельзя уверенно присоединить к тому же роду: между ними и диагностичной челюстью нет связи в одном скелете.

Авторы оценили возможный размах примерно в 2 м по сравнению челюсти с другим рамфоринхидом. Для клобиодона это сравнительная оценка, поскольку полного крыла нет. Длинный хвост, форма верхнего клюва, окраска и пропорции перепонки на обложке перенесены с близких птерозавров как художественная гипотеза. Крупные передние зубы могли помогать удерживать скользкую добычу; само название рода намекает на подобие «ловушки». Но в находке нет рыбы, содержимого желудка или следов кормления, которые доказали бы конкретный рацион.