Гегептерус жил у раннемеловых озёр на территории нынешнего Ляонина. Два неполных ископаемых образца сохранили необычно тонкие многочисленные зубы и разные части скелета. Их достаточно для анатомического сравнения, но недостаточно, чтобы уверенно назвать добычу, окраску или точный размах крыла.
| Параметр | Сведения |
|---|---|
| Вид | Gegepterus changae |
| Первое описание | Ван и соавторы, 2007 год, как G. changi |
| Голотип | IVPP V 11981 |
| Дополнительный образец | IVPP V 11972 |
| Место | Сыхэтунь, близ Бэйпяо, Ляонин |
| Породы | слой Цзяньшангоу нижней части формации Исянь, ранний мел |
| Размах | прямого измерения целого крыла нет |
Путеводитель по ископаемым свидетельствам
IVPP V 11981 сохранил части черепа и челюсти, шейные позвонки, элементы плечевого пояса, крыла, таза и задних конечностей. Не все части лежат в анатомическом соединении.
В первом описании оценено около 150 тонких зубов в обеих челюстях. Форма зубов позволяет обсуждать способы питания, но не называет фактическую добычу.
IVPP V 11972 дополнил сведения о задней части черепа и посткраниальном скелете. Он меньше голотипа и также оценён как неполовозрелый.
Рядом с черепом голотипа описаны тёмный минерализованный след и тонкие волокна. Они не позволяют восстановить полный покров, цвет или рисунок живого животного.
Два образца из Сыхэтуня
Ван Сяолинь с коллегами описал первый экземпляр, IVPP V 11981, в 2007 году. Он происходит из района Сыхэтунь близ города Бэйпяо. Скелет оказался сплющен в породе: сохранились части черепа и нижней челюсти, шейные позвонки, коракоид, кости крыла, таза и задних конечностей. Некоторые элементы соприкасаются, другие лежат раздельно. Принадлежность разобщённых частей одной особи исследователи оценивали по положению на плите, а не наблюдали при жизни.
Первоначально вид назвали Gegepterus changi. Позднее видовое окончание исправили на changae; последующее исследование второго образца использует именно это написание. Разница двух латинских форм относится к правилу написания имени, а не к открытию нового животного.
В 2011 году Цзян Шуньсин и Ван Сяолинь сообщили о втором экземпляре, IVPP V 11972. Он сохранил заднюю часть черепа и несколько элементов скелета, которых не было либо было трудно рассмотреть на голотипе. Это расширило анатомическое описание вида. Оба экземпляра авторы считали неполовозрелыми по состоянию костей; их различие в размерах само по себе не доказывает пол или точный возраст каждой особи.
Челюсти и зубы
У гегептеруса длинные узкие челюсти с многочисленными тонкими зубами. Первое описание оценило их общее число примерно в 150. Часть зубов сохранилась в ячейках вдоль челюсти, и эта деталь важна при сравнении с другими ктенохазматоидными птерозаврами. На передней части рыла описан небольшой костный гребень. Новый образец уточнил строение носовых костей и отверстий в них.
Такой зубной ряд мог удерживать мелкие пищевые объекты, однако конкретной добычи в образцах нет. Ктенохазма помогает увидеть, насколько разнообразными были тонкозубые птерозавры. Сходство зубов не означает, что два рода ловили одинаковую пищу одним движением.

Кости, мягкие ткани и захоронение
Небольшие размеры и состояние срастания костей стали основанием оценить экземпляры как молодых. Однако неполный скелет не даёт точного размаха крыльев живой взрослой особи. Сравнивать можно сохранившиеся кости, а не размеры персонажа на иллюстрации.
Позади черепа голотипа авторы описали тёмное вещество и тонкие неветвящиеся волокна. Это ограниченный след мягких тканей. По нему нельзя установить окраску всего тела, распределение покрова или форму крыла в полёте. Некоторые части скелета смещены до окончательного захоронения. Первое исследование связало сохранение с тиховодной озёрной средой и частичным распадом останков; это вывод из расположения костей и осадка, а не прямое наблюдение события.
Меловой ландшафт и пределы рисунка
Слой Цзяньшангоу формации Исянь относится к раннему мелу и сохраняет разнообразных животных и растения озёрного района. Эосиптерус известен из других раннемеловых отложений Ляонина и показывает соседнее разнообразие птерозавров. Сам факт происхождения из озёрных пород не доказывает, что гегептерус непрерывно жил у воды или питался только водными организмами.
Обложка и сцена полёта показывают возможный живой облик. Поза, окраска и конкретные растения восстановлены художником. Известные кости задают общие ограничения для пропорций, но не фиксируют движение одной особи.

Частые вопросы
Где нашли гегептеруса?
Оба известных образца происходят из района Сыхэтунь близ Бэйпяо в провинции Ляонин, Китай, из нижней части формации Исянь.
Почему встречаются написания changi и changae?
Первое описание 2007 года использовало changi. Позднее видовое окончание исправили на changae, и последующие исследователи применяли исправленное имя.
Можно ли узнать его точный размах крыльев?
Нет. Оба скелета неполны, а целое раскрытое крыло не сохранилось. Возможные оценки требуют восстановления отсутствующих частей.
Известно ли, чем он питался?
Многочисленные тонкие зубы позволяют обсуждать захват мелкой пищи, но остатки добычи или содержимого желудка не обнаружены.





