Амурозавр: ламбеозаврин из позднего мела Приамурья

Амурозавр (Amurosaurus) – род крупных растительноядных гадрозаврид из позднего мела Восточной Азии. Он жил в маастрихтском веке, ближе к концу эпохи динозавров, и надёжнее всего известен по массовому скоплению костей в пределах современного Благовещенска Амурской области. Единственный признанный вид рода – Amurosaurus riabinini.

Амурозавр относится к ламбеозавринам, обычно имевшим полый надчерепной гребень. Сохранились кости основания гребня, но его верхняя часть неизвестна. Сотни костей особей разного возраста включают части черепа, конечностей и позвоночника, хотя полного сочленённого скелета не найдено.

Кратко о динозавре

Среди динозавров российского Дальнего Востока амурозавр выделяется богатством материала, а не полнотой одного скелета.

Значение названия и история открытия

Название Amurosaurus означает «ящер с Амура» и образовано от названия реки Амур и греческого слова sauros, «ящер». Видовой эпитет riabinini дан в честь палеонтолога Анатолия Николаевича Рябинина, исследовавшего динозавров Приамурья в первой половине XX века.

История находок в бассейне Амура началась раньше описания рода. В 1916–1917 годах российские геологи работали возле Цзяиня на китайском берегу, где Рябинин позднее описал гадрозавровые остатки. Кости на российской стороне упомянули в 1957 году, но ошибочно сочли переотложенными в молодых осадках.

Перелом произошёл в 1984 году, когда Юрий Болотский и сотрудники Амурского комплексного научно-исследовательского института обнаружили крупный костеносный слой в западной части Благовещенска, у верхнего участка Нагорной улицы. К 1991 году раскопали около 200 квадратных метров и извлекли несколько сотен костей. Болотский и Сергей Курзанов выделили по части материала новый род и вид Amurosaurus riabinini.

Голотип AEHM 1/12 состоит из связанных между собой левых верхнечелюстной и зубной костей. Первоначальное описание было кратким, поэтому действительность рода некоторое время требовала подробного подтверждения. В 2004 году Паскаль Годфруа, Юрий Болотский и Джимми Ван Иттербек переописали обширную коллекцию, выделили диагностические признаки черепа и конечностей и показали, что амурозавр является самостоятельным таксоном.

Новый этап начался после пересмотра китайского ламбеозаврина Sahaliyania elunchunorum. В работе 2022 года большинство костей, прежде отнесённых к сахалиянии из местонахождения Улага, признали неотличимыми от A. riabinini. В рамках этой ревизии сахалияния стала младшим синонимом амурозавра, а предполагаемый ареал рода расширился на северо-восток Китая.

Современное положение в классификации

В классификации динозавров амурозавр относится к птицетазовым, орнитоподам, семейству Hadrosauridae и подсемейству Lambeosaurinae. Это настоящий гадрозаврид из ветви с полыми надчерепными гребнями.

Точное место амурозавра внутри Lambeosaurinae менялось. Анализ 2004 года помещал его среди ранних ответвлений подсемейства, ниже клад, включающих коритозавров и паразауролофов. Более поздние матрицы давали иные результаты. Пересмотр 2022 года сблизил амурозавра с более производными ламбеозавринами, в том числе с Lambeosaurus. Надёжным остаётся само положение в Lambeosaurinae, тогда как ближайшие родственные связи зависят от набора признаков и включённых таксонов.

Род считается монотипическим: в нём признаётся Amurosaurus riabinini. Название Sahaliyania elunchunorum в современной ревизии сведено в синонимы, но это таксономическое решение основано на сравнении разрозненных костей и в будущем может проверяться новым материалом.

Какие окаменелости найдены

Благовещенский костеносный слой дал сотни костей, причём более 90 процентов определимых гадрозавровых остатков принадлежат ламбеозавринам. Материал включает части мозговой коробки, челюсти и зубы, элементы крыши черепа, позвонки, рёбра, лопатки, кости таза и конечностей. Находки представляют множество животных, а не один скелет.

Большая часть костей разобщена и перемешана. Помимо челюстей голотипа, лишь несколько последовательностей позвонков можно уверенно считать принадлежавшими одной особи. Это ограничивает реконструкцию пропорций: крупная бедренная кость, плечевая кость и мозговая коробка могли происходить от разных животных. Кроме того, в том же местонахождении обнаружены остатки другого гадрозаврида, керберозавра, поэтому недиагностические кости нельзя автоматически записывать амурозавру.

Возрастной состав необычен. В коллекции преобладают поздние ювенильные особи и небольшие подростки, хотя найдены и крупные взрослые кости. Лёгкие элементы недопредставлены, зубные батареи местами распались, а длинные кости нередко сломаны. Эти признаки показывают, что туши успели разложиться, после чего кости были перенесены и повторно отложены потоками осадка.

Мозговые коробки позволили изготовить эндокасты. Они показывают увеличенные округлые полушария переднего мозга и относительно прямую форму полости, но не позволяют напрямую измерить «интеллект» или восстановить поведение.

Отдельная правая локтевая кость AEHM 1/1037 длиной около 32 см сохранила следы заживавшего перелома в нижней части. Костная мозоль и неправильное срастание показывают, что животное некоторое время жило после травмы и, вероятно, испытывало затруднения при опоре на конечность. Точная причина перелома неизвестна, а сама находка не доказывает заботу стада о раненой особи.

Размеры и строение

Полного скелета амурозавра нет, поэтому длину получают сравнением отдельных крупных костей с более цельными ламбеозавринами. Для взрослых животных обычно разумно указывать около 7–9 м. Верхняя часть диапазона основана на крупнейших костях конечностей, но их принадлежность одной размерной категории нельзя проверить.

Разброс оценок массы особенно нагляден. В исследовании эндокастов крупную взрослую особь оценили примерно в 2,03 т по формуле для двуногих и в 4,79 т по формуле, учитывающей плечевую и бедренную кости четвероногого животного. Это не две разные «точные массы», а демонстрация зависимости результата от метода. Осторожный диапазон около 2–5 т лучше отражает неопределённость.

Передняя часть морды несла беззубый роговой клюв. За ним располагались плотные зубные батареи: в зубной кости голотипа насчитывалось около 37 вертикальных колонок, каждая включала четыре или пять сменяющих друг друга зубов, из которых обычно два участвовали в рабочей поверхности. Такая система постоянно обновлялась и позволяла измельчать волокнистую растительность.

Кости лба и предлобной области были преобразованы в основание надчерепного гребня. Предлобная кость формировала значительную часть его опоры. Однако предчелюстные и носовые кости, создававшие внешнюю форму полого гребня, не сохранились. Поэтому высокий округлый, шлемовидный или трубчатый силуэт в иллюстрациях является реконструкцией, а не непосредственно известной анатомией.

Локтевая и лучевая кости имели характерный S-образный профиль, особенно заметный спереди и сбоку. Передние конечности были достаточно мощными для регулярной опоры. Как и другие крупные гадрозавриды, амурозавр, вероятно, большую часть времени передвигался на четырёх ногах, но мог подниматься на задние конечности при быстром движении, кормлении или обзоре местности. Длинный мускулистый хвост уравновешивал туловище, а окостеневшие сухожилия укрепляли позвоночник.

Среда обитания

Российские находки происходят из формации Удурчукан, сформировавшейся в маастрихте позднего мелового периода. Точное сопоставление восточноазиатских пыльцевых зон с глобальной шкалой остаётся неидеальным. Первоначально благовещенский слой относили к позднему маастрихту, поэтому безопаснее говорить о последних нескольких миллионах лет мела, не назначая всем костям единую точную дату.

Осадки накапливались в континентальной речной или аллювиальной системе. После разложения туш кости перемещались потоками насыщенного осадком материала и быстро оседали, когда движение прекращалось. Хрупкие элементы вряд ли переносились далеко, но место гибели животных неизвестно.

Пыльца и растительные остатки указывают на растительные равнины бассейна Амура, но кормовые растения не установлены. Если материал формации Юйлянцзы принадлежит тому же виду, род населял более широкую область северо-восточной Азии.

Питание и возможное поведение

Амурозавр был растительноядным. Клюв срезал листья, молодые побеги и другую растительную пищу, а зубные батареи дробили и перетирали её при сложных движениях челюстей. Содержимое желудка или копролиты, надёжно связанные с родом, неизвестны, поэтому перечислять любимые растения нельзя.

В костеносном слое найдены сброшенные зубы теропод, а менее чем на двух процентах изученных костей отмечены возможные следы зубов. Это говорит о редком обгрызании туш хищниками или падальщиками, но не позволяет назвать конкретного охотника и не доказывает, что хищники вызвали массовую гибель.

Преобладание подростков породило гипотезу о возрастном разделении групп: самые молодые могли жить отдельно и присоединяться позднее. Однако профиль могли изменить условия гибели, перенос, сохранность и площадь раскопок.

Само присутствие множества особей не является прямым доказательством единовременной гибели стада. Тафономический анализ показывает накопление разобщённых костей после разложения туш, то есть слой мог формироваться неоднократно. Стадное поведение у гадрозаврид правдоподобно, но именно благовещенское скопление не фиксирует его однозначно.

Спорные реконструкции, старые ошибки и популярные мифы

Самая заметная неопределённость связана с гребнем. Принадлежность к ламбеозавринам и строение крыши черепа подтверждают наличие полой надчерепной структуры, но её контур, высота и внутренние изгибы носовых каналов неизвестны. Рисунок с гребнем, похожим на гребень коритозавра, удобен для показа, однако не является найденной частью черепа.

Не следует представлять амурозавра по одной «типовой» длине и массе. Материал смешан, большинство особей молоды, а опубликованные формулы дают для крупного взрослого более чем двукратную разницу в массе. Значения вроде ровно 8 м и ровно 3 т допустимы только как упрощённая иллюстрация, но не как измеренный результат.

Старое положение амурозавра у основания Lambeosaurinae не является неизменным фактом: новые анализы помещают его глубже внутри подсемейства. После ревизии 2022 года сахалияния также рассматривается как синоним, а не гарантированно отдельный китайский род.

Эндокаст с развитыми полушариями иногда используют для заявлений о необычайно высоком интеллекте. Форма полости черепа позволяет сравнивать отделы мозга, но не показывает обучение, память или социальную организацию напрямую. Так же и заживший перелом подтверждает выживание после травмы, однако не доказывает, что сородичи кормили или защищали пострадавшее животное.

Итог

Амурозавр был крупным ламбеозавриновым гадрозавридом маастрихтского века, известным прежде всего по богатому костеносному слою Благовещенска. Сотни костей раскрывают строение челюстей, основания гребня, мозга и конечностей, но отсутствие полного взрослого скелета требует осторожности в оценках размеров и внешнего облика.

Современный образ рода сочетает надёжные признаки и открытые вопросы. Известны растительноядность, зубные батареи, мощные конечности и принадлежность к ламбеозавринам. Точная форма гребня, ближайшие родственники, социальное поведение и даже пределы распространения зависят от дальнейших находок и проверки синонимии с сахалиянией.