Акритохиппус (Acritohippus) – вымершая лошадь среднего миоцена Северной Америки. В старых публикациях часть её находок относили к широкому роду Merychippus. Сравнение черепов и зубов позволило выделить собственный род: история акритохиппуса показывает, почему похожие ископаемые лошади не обязаны принадлежать одному виду или даже одному роду. Русское название встречается и в варианте «акритогиппус»; научное имя помогает избежать путаницы.

Краткие сведения

ПараметрСведения
Научное названиеAcritohippus Kelly, 1995
Типовой видA. quinni, описан по миоценовым находкам формации Кальенте
ГруппаЛошадиные, ранние представители подсемейства Equinae
ВремяСредний миоцен; возраст конкретного вида зависит от местонахождения
Основные свидетельстваЧерепа, челюсти, коренные зубы и сравнительная анатомия конечностей
Типовой череп другого видаAMNH FM 8175, исторический материал A. isonesus
СтопаТрёхпалая; изображение однопалой современной лошади было бы неверным
ПитаниеРастительноядность подтверждает зубной аппарат; точный состав пищи изучают по износу, а не угадывают по силуэту
Путеводитель по находкам

Что показывают находки?

Род выделен после сравнения старых находок

Томас Келли описал A. quinni и перенёс в Acritohippus несколько форм, ранее относившихся к Merychippus. Это решение основано на сочетании черепных и зубных признаков; старое музейное название само по себе не определяет род.

Как возникло название Acritohippus

В 1995 году Томас Келли пересмотрел лошадей формации Кальенте в Калифорнии и описал Acritohippus quinni как новый род и вид. В ту же группу он поместил ранее названные A. tertius и A. isonesus. До этого сходных лошадей часто объединяли под названием Merychippus. Пересмотр не сводился к смене таблички: исследователь сравнивал сочетание признаков морды, лицевых углублений и коренных зубов. Он рассматривал эти формы как отдельную ветвь, но их точное положение относительно других линий позднейших лошадей оставлял нерешённым.

Поэтому выражение «прямой предок современной лошади» для акритохиппуса слишком сильное. Ископаемые позволяют распознать род и сравнивать его с родственниками, но не проследить родословную от конкретного черепа до живого Equus. Меригиппус полезен для такого сравнения именно потому, что часть видов прежде относили к его более широкому историческому объёму.

Череп из Орегона и признаки зубов

История A. isonesus началась раньше самого родового имени. Череп AMNH FM 8175 был типовым материалом животного, названного Коупом Hippotherium isonesum в 1889 году. В разные десятилетия его относили к другим родам и даже сближали с иными видами. Позднейшая работа по фауне формации Масколл в Орегоне снова рассмотрела этот череп и зубные находки, указав, почему принятое сочетание Acritohippus isonesus лучше отражает материал. Номер экземпляра важен: он связывает таксономический спор с реальной костью, а не с обобщённой картинкой лошади.

У верхних щёчных зубов исследователи сравнивают высоту коронки, складки эмали, дополнительные гребни и количество цемента. В серии из Масколл эти признаки изменяются от зуба к зубу и с износом. Отдельный повреждённый моляр не следует уверенно приписывать виду лишь по одному изгибу эмали. И наоборот, хорошо сохранённый череп с зубным рядом даёт больше диагностической информации, чем россыпь одиночных зубов.

Схематическая иллюстрация черепа и жевательной поверхности зубов миоценовой лошади
Художественная схема показывает, какие части черепа и коренных зубов сравнивают исследователи. Это не фотография AMNH FM 8175 и не точная копия какого-либо музейного образца.

Три пальца и меняющееся питание лошадей

Акритохиппус принадлежал к ранним трёхпалым лошадиным. У таких животных нагрузка приходилась преимущественно на средний палец, а боковые ещё сохранялись. Это не современная однопалая стопа Equus. Обзор эволюции конечностей относит Acritohippus к трёхпалым базальным эквинам, но сама по себе схема пальцев не сообщает скорость бега, длину ежедневных переходов или предпочитаемый грунт.

Зубы показывают растительноядный аппарат, а их износ позволяет обсуждать абразивность пищи. При этом частицы пыли и песка способны оставлять следы, похожие на последствия поедания жёстких растений. В исследовании североамериканских копытных образцы A. tertius и A. isonesus включены в сравнительные ряды износа. Такие данные лучше простого предположения «питался только травой», но вывод зависит от того, какой вид, зуб и участок коронки изучены. Покров растительности на обложке – возможный фон, а не меню конкретного животного.

Где находят акритохиппуса

Формация Кальенте в Калифорнии дала материал типового A. quinni. Кости и зубы, позже отнесённые к другим видам рода, известны также из миоценовых отложений запада Северной Америки, в том числе из района Джон-Дей в Орегоне. Это не одна большая стая из одного времени: слои и музейные определения проверяются отдельно. В пределах Кальенте сам Келли прослеживал A. quinni от позднего хемингфордского до позднего барстовского наземного века, то есть в пределах части миоцена по региональной шкале.

Художественная иллюстрация палеонтологов у миоценовых отложений с находками лошадиных
Сцена объясняет полевую фиксацию челюстей и зубов в слоях. Она создана как иллюстрация и не изображает реальную экспедицию Келли или подлинное место находки AMNH FM 8175.

Акритохиппус включён в каталог древних млекопитающих. Его материалы помогают разбирать развитие лошадиных в неогеновом периоде без привычной, но неверной схемы единственной прямой «лестницы» от маленькой лошади к современной. Художественная обложка учитывает трёхпалость, однако окраска шерсти, конкретные деревья и поза животного по изученным костям не установлены.

Коротко о главном

Частые вопросы

Акритохиппус и меригиппус – одно животное?

Нет. Некоторые виды акритохиппуса исторически записывали в широкий род Merychippus, но пересмотр черепов и зубов выделил их в Acritohippus. Оба названия не следует механически считать синонимами целиком.

Почему важен череп AMNH FM 8175?

Это типовой материал вида, сначала названного Hippotherium isonesum. Его сохранённые признаки позволяют проверять позднейшее отнесение к Acritohippus isonesus и сравнивать остальные находки.

У акритохиппуса было современное лошадиное копыто?

Нет. Род относился к трёхпалым ранним лошадиным. Средний палец был главным опорным, а боковые сохранялись; это отличается от однопалой стопы современных лошадей.

Известно ли, что он ел только траву?

Нет. Зубы и их износ помогают судить об абразивности растительной пищи, но на следы влияют также песок и пыль. Рацион мог различаться между видами, местами и сезонами.