Ютиранн: крупный пернатый тираннозавроид раннего мела

Ютиранн, или Yutyrannus, – род крупных хищных теропод из надсемейства Tyrannosauroidea. Он жил в раннем мелу, вероятно около 125 млн лет назад, на территории современной провинции Ляонин на северо-востоке Китая. Окаменелости связывают с формацией Исянь, хотя точный карьер, из которого происходят образцы, документирован не был.

Ютиранн особенно важен благодаря трём почти полным скелетам с отпечатками длинных нитевидных покровных структур. Это крупнейший известный динозавр, для которого непосредственно подтверждён обширный перьевой покров. Находка показала, что ранние тираннозавроиды могли достигать массы свыше тонны задолго до появления позднемеловых тираннозавридов и при этом сохранять простые перья.

Кратко о динозавре

Значение названия и история открытия

Название Yutyrannus составлено из китайского слова yu, означающего «перо», и латинизированного tyrannus – «тиран» или «властитель». Видовое имя huali по-китайски означает «красивый». Полное название обычно переводят как «красивый пернатый тиран».

Род и вид описали Сюй Син и его коллеги в 2012 году. Основанием послужили три скелета, поступившие в музейные коллекции через торговца окаменелостями. По его сведениям, все образцы нашли в одном карьере у Батуйинцзы в западной части Ляонина. Точное положение карьера исследователям сообщить не смогли, поэтому геологическое происхождение пришлось оценивать по породе и особенностям сохранности.

Авторы изучили плиты после профессиональной подготовки в Институте палеонтологии позвоночных и палеоантропологии в Пекине. Кости в каждом образце соответствовали друг другу по размеру, цвету, фактуре и естественному сочленению. Признаков подделки или составления скелетов из разных животных обнаружено не было. Тонкослоистый сланец и характер сохранения мягких тканей указывали на отложения биоты Жэхэ, наиболее вероятно на формацию Исянь.

Современная классификация

В современной классификации динозавров ютиранн относится к тероподам, целурозаврам и Tyrannosauroidea. Это надсемейство включает как ранних сравнительно лёгких хищников, так и поздних гигантов вроде тираннозавра. Однако ютиранн не входит в семейство Tyrannosauridae и не является «тираннозавридом» в узком научном смысле.

Точное место рода внутри Tyrannosauroidea зависит от набора признаков и состава анализируемых таксонов. В первоначальном описании его поместили среди ранних тираннозавроидов, более продвинутых, чем некоторые гребненосные формы. Позднее одна крупная филогенетическая работа включила ютиранна в Proceratosauridae, тогда как другие анализы разместили его за пределами этого семейства, ближе к ветви, ведущей к более производным тираннозавроидам.

Поэтому надёжнее всего называть Yutyrannus ранним крупным тираннозавроидом. Его родство с тираннозавром реально, но это не означает прямого происхождения одного рода от другого. Между ними лежат десятки миллионов лет и множество разветвлений эволюционного дерева.

Виды рода и спорные названия

В составе рода признаётся один вид – Yutyrannus huali. Все три известных скелета были отнесены к нему. Когда исследователи кодировали экземпляры по отдельности для филогенетического анализа, они образовали единую группу, что поддержало их принадлежность одному виду.

Надёжных дополнительных видов ютиранна не описано. Различия между тремя особями касаются прежде всего пропорций черепа и конечностей. Часть этих отличий согласуется с ростом: у более крупной особи череп глубже и массивнее, а некоторые сегменты ног относительно короче. Другие различия могут отражать индивидуальную изменчивость. Гипотеза о половом диморфизме высказывалась, но трёх экземпляров недостаточно, чтобы её проверить.

Ютиранна иногда сближают с Sinotyrannus, другим крупным раннемеловым тираннозавроидом из Ляонина. Однако известный материал синотиранна значительно более фрагментарен, а диагностические признаки черепа и таза позволяют пока сохранять эти названия как отдельные роды.

Реальные окаменелости и качество материала

Голотип ZCDM V5000 – полусочленённый почти полный скелет крупной особи. Закрытые швы между телами и дугами позвонков, а также сросшиеся крестцовые позвонки указывают на высокий уровень скелетной зрелости. Длина бедренной кости достигает 85 см, а оценочная длина черепа составляет около 90 см.

Паратип ZCDM V5001 – почти полный сочленённый скелет меньшей особи. Он первоначально лежал на одной плите с голотипом, но плита позднее оказалась разделена на несколько блоков. Второй паратип, ELDM V1001, представляет сочленённый скелет без большей части хвоста. У двух меньших особей швы позвонков оставались заметными, поэтому их считают более молодыми, чем голотип.

Такой материал необычно информативен для крупного хищного динозавра. Он позволяет сопоставлять возрастные изменения, измерять конечности и изучать покровы. Одновременно происхождение через торговца создаёт важное ограничение: точный горизонт, положение костей в карьере и обстоятельства захоронения не были зафиксированы во время научных раскопок. Поэтому нельзя уверенно утверждать, что все три животные погибли одновременно или принадлежали одной социальной группе.

Размеры и строение

Крупнейшего ютиранна первоначально оценили примерно в 9 м длиной и 1414 кг массой. Эти значения основаны на реконструкции почти полного скелета и уравнении, связывающем размеры костей с массой. Разумный осторожный диапазон для взрослой особи составляет около 8–9 м и 1,1–1,5 т. Два меньших экземпляра получили оценки около 493 и 596 кг, но они отражают конкретную методику и не должны восприниматься как точные до килограмма.

Череп был крупным, но не таким глубоким и силовым, как у поздних тираннозавридов. По средней линии морды проходил высокий пневматизированный гребень, образованный предчелюстными и носовыми костями. Его поверхность была неровной и имела отверстия и углубления. Возможная демонстрационная роль гребня правдоподобна, однако прямых данных о его окраске или использовании нет.

Передние конечности оставались сравнительно длинными и заканчивались тремя пальцами. Это заметно отличает ютиранна от поздних тираннозавридов с сильно укороченной двухпалой кистью. Задние конечности были мощными, но их нижние отделы относительно короче, чем у специализированных быстроногих тираннозавридов. По одному строению костей невозможно надёжно вычислить максимальную скорость.

Рост менял пропорции тела. У крупной особи череп становился глубже, а предплечье, пясть, голень и плюсна увеличивались медленнее бедра. Результат основан всего на трёх экземплярах, поэтому он показывает вероятную тенденцию, а не полностью установленную кривую роста.

Перьевой покров

Нитевидные структуры сохранились у всех трёх экземпляров. У голотипа они связаны с задней частью хвоста и достигают не менее 15 см. У меньшей особи ELDM V1001 структуры над шеей превышают 20 см, а возле предполагаемой плечевой кости имеют длину не менее 16 см. Ещё один экземпляр сохранил следы покровов возле таза и стопы.

Структуры расположены слишком плотно и сохранились недостаточно детально, чтобы уверенно определить их точную микроструктуру. Они могли быть простыми одиночными нитями, пучками нитей или более широкими примитивными перьями. Это не маховые перья современного типа, и ютиранн, несомненно, не был способен к полёту.

Распределение отпечатков на шее, туловище, конечностях и хвосте поддерживает реконструкцию обширного покрова. Но сохранность остаётся фрагментарной, поэтому утверждение о сплошной «шубе» на каждом участке тела было бы сильнее имеющихся доказательств. Теплоизоляция считается разумной функцией, особенно для прохладного раннемелового климата региона. Демонстрационная роль также возможна, но цвет и рисунок покрова неизвестны.

Среда обитания, питание и возможное поведение

Формация Исянь относится к меловому периоду и формировалась в вулканически активном регионе с озёрами, водотоками и лесной растительностью. Современные датировки ограничивают основную историю этой формации интервалом примерно 125,8–124,1 млн лет назад. Поскольку точный слой ютиранна неизвестен, перечислять конкретных соседей по одному сообществу следует с осторожностью.

Ютиранн был плотоядным. Об этом говорят режущие зубы, двуногое телосложение и положение среди хищных теропод. Размер позволял ему справляться с позвоночной добычей заметной величины, но содержимое желудка, достоверные следы укусов на конкретной жертве или другие прямые свидетельства рациона не описаны. Поэтому нельзя уверенно назвать предпочитаемые виды добычи или способ нападения.

Два скелета на одной плите и сообщение об общем карьере иногда используют как довод в пользу стайной жизни. Такое объяснение возможно, но не единственное. Животных могли собрать в одном месте вода, пожар, вулканические события или перенос останков. Даже совместная гибель не доказывает организованную охоту, семейную группу или заботу о потомстве. В атласе видов динозавров ютиранна правильнее представлять как хорошо известного анатомически хищника, поведение которого остаётся в основном неизвестным.

Старые ошибки и популярные мифы

Главная ошибка – называть ютиранна прямым предком тираннозавра. Оба рода входят в Tyrannosauroidea, но ютиранн принадлежит отдельной ранней ветви и жил намного раньше. Он помогает понять разнообразие группы, а не заполняет единственную прямую ступень к Tyrannosaurus rex.

Второй миф состоит в том, что находка автоматически доказывает полностью пернатого взрослого тираннозавра. Ютиранн показывает, что крупный размер не исключал обширных перьев у одного раннего тираннозавроида. Покров поздних тираннозавридов нужно оценивать по их собственным ископаемым данным, возрасту особей и условиям среды.

Не доказаны также яркая окраска гребня, громкие крики, строго определённая скорость и стайная охота. Эти детали подходят художественным реконструкциям, но не следуют непосредственно из костей. Даже формулировка «полностью покрыт перьями» требует оговорки: обширный покров хорошо поддержан распределением отпечатков, однако кожа всего тела не сохранилась.

Краткий итог

Yutyrannus huali – один из наиболее информативных ранних тираннозавроидов. Три почти полных скелета показывают крупного двуногого хищника с трёхпалой кистью, гребнем на морде и длинными нитевидными перьями. Род представлен одним видом, а его точное положение среди ранних тираннозавроидов остаётся зависимым от филогенетической модели. Наиболее важный вывод надёжен: гигантский теропод массой свыше тонны мог иметь обширный перьевой покров.