Витакридринда: ископаемый род мела

Витакридринда (Vitakridrinda sulaimani) – предложенное название хищного динозавра из самого конца мела Пакистана. В публикациях его называют абелизавридом, но типовой набор объединяет зубы, позвонки и две бедренные кости, найденные на поверхности и на заметном расстоянии друг от друга. Это делает отдельный род и цельный облик животного крайне неуверенными.

Находки в Аламе

Материал происходит из местонахождения Алам 19 в округе Бархан, Белуджистан. Породы относятся к формации Витакри позднего маастрихта, приблизительно 67–66 млн лет назад. Название соединяет Витакри со словом drinda, которое автор переводит с урду и сараики как «зверь»; видовое имя указывает на Сулейманский бассейн и горы.

В современной публикации к голотипу причислены несколько зубов GSP/MSM-1085-19 – 1101-19, два тела спинных позвонков GSP/MSM-706-19 и 765-19, а также левая и правая бедренные кости GSP/MSM-59-19 и 60-19. Блок MSM-61-19 содержит более десяти зубов и мелкие черепные фрагменты. Коллекция хранится в музее Геологической службы Пакистана в Кветте.

Почему набор может быть составным

Автор связывает находки общим местонахождением, одинаковой формацией, подходящим размером и отсутствием дублирующихся парных костей. Однако бедренные кости лежали примерно в ста метрах от участка с зубами, а остатки были поверхностными. На такой площади могли смешаться несколько животных после выветривания и переноса.

Для единого голотипа особенно важно доказать связь зубов теропода с позвонками и конечностями. Если часть костей принадлежала завроподу или другому крупному позвоночному, диагноз становится химерическим. Полевые карты, подробная тафономия и повторное исследование оригиналов нужны больше, чем совпадение приблизительного размера.

Абелизавридная гипотеза

Широкие невысокие коронки и массивные полые кости сравнивали с абелизавроидами. Эти тероподы были главными крупными хищниками Гондваны в позднем мелу. У хорошо известных форм вроде карнотавра короткий высокий череп, уменьшенные передние конечности и мощные задние ноги.

Но у витакридринды нет связанного черепа, таза или конечности с характерным набором признаков. Отнесение к Abelisauridae возможно, однако новый род и предложенное семейство Vitakrisauridae не получили широкого независимого признания. Сравнение с абелизавром описывает рабочую гипотезу, а не установленное близкое родство.

Следы повреждений не рассказывают готовую историю

На фрагментах рострума автор видел повреждение и предположил смертельную схватку с другим хищником. Изолированная трещина или скол не показывает причину сама по себе. Повреждение могло возникнуть при жизни, после смерти, при захоронении, выветривании или извлечении.

Для диагноза травмы нужны признаки заживления, реакция костной ткани и контролируемый контекст. Поэтому рассказ о поединке нельзя подавать как факт биографии конкретного животного.

Что можно сказать об облике

Зубы принадлежат крупному хищному позвоночному и совместимы с тероподом. Если бедренные кости относятся тому же животному, оно было крепко сложенным двуногим хищником. Точная длина и масса не вычисляются надёжно, пока ассоциация элементов не подтверждена.

Передние конечности, хвост, покровы и форма головы неизвестны. Обложка страницы неизбежно заимствует силуэт у абелизаврид и должна восприниматься как визуализация гипотезы. Не найдено содержимое желудка, следовая дорожка или кладка, связанная с витакридриндой.

Научное значение

Даже если название окажется сомнительным, зубы свидетельствуют о крупных хищниках формации Витакри рядом с титанозаврами вроде пакизавра. Повторная подготовка и сравнение микроструктуры зубов могут уточнить, действительно ли они абелизавридные.

В каталоге видов динозавров витакридринда должна оставаться примером материала, научная ценность которого выше уверенности в данном ему имени.