Парониходон, или парониодон (Paronychodon lacustris), – имя, основанное на одном небольшом зубе хищного динозавра из Монтаны. Типовой вид происходит из кампанских отложений позднего мела, а не из юры. Юрские находки, приписывавшиеся этому имени, нельзя автоматически связывать с голотипом.
Позднее похожие зубы находили в породах разного возраста на трёх континентах и часто записывали в тот же род. Такой широкий список почти наверняка объединяет остатки разных животных. Поэтому Paronychodon удобнее рассматривать как зубной морфотип, а не как хорошо известного динозавра с восстановленным скелетом.
Зуб AMNH 3018
Эдвард Дринкер Коп назвал Paronychodon lacustris в 1876 году по изолированной коронке AMNH 3018 из района реки Джудит в Монтане. Зуб длиной около сантиметра загнут назад. Его внутренняя сторона уплощена, наружная выпукла, а по поверхности проходят продольные борозды и гребни. На типовом зубе нет обычных режущих зубчиков.
Коп сначала сомневался, не принадлежал ли зуб плезиозавру или другому пресмыкающемуся. Позднее его определили как тероподовый. Сам автор предупреждал, что одиночные зубы трудно классифицировать без более полных остатков.
Как морфотип разросся
Зубы с плоской внутренней стороной и продольными бороздами стали относить к Paronychodon из верхнего мела Северной Америки, Европы и Азии. К ним добавляли и более древние юрские находки. Разрыв в десятки миллионов лет и различия между коронками делают принадлежность одному биологическому роду крайне маловероятной.
В 1990 году использование имени P. lacustris ограничили формами без зазубрин. Зубы с крупными зубчиками могут относиться к другому старому морфотипу, Zapsalis. Даже это разделение описывает форму коронки, а не обязательно отдельный род животных.
Кому могли принадлежать такие зубы
Предлагались дромеозавриды, троодонтиды и другие целурозавры. Некоторые коронки могут быть передними зубами, которые естественно отличаются от боковых зубов той же челюсти. В качестве возможного владельца части материала обсуждали ричардоэстезию.
Другая гипотеза объясняет необычную уплощённость и бороздчатость нарушением развития зубов. Исследование узбекского материала прямо трактовало «парониходоновые» коронки как форм-таксон для аномальных зубов тероподов. Ни одна из версий не позволяет присвоить голотипу полный скелет дромеозавра или велоцираптора.
Что можно узнать по коронке
Загнутая форма показывает, что зуб принадлежал небольшому хищному динозавру и удерживал или разрезал животную ткань. Микроскопические следы и форма основания могут помочь определить позицию в челюсти, но не сообщают длину тела, устройство стопы или наличие перьев.
От парониходона не известны связанные кости, гнёзда или отпечатки кожи. Любой рисунок целого животного неизбежно выбирает одну из конкурирующих гипотез. Корректная иллюстрация должна восприниматься как образ возможного мелкого целурозавра, а не портрет доказанного рода.
Статус имени
Голотип существует и имя имеет формальную историю, но диагностировать самостоятельный род по такой коронке трудно. Современные работы часто пишут Paronychodon в кавычках или используют выражение «морфотип Paronychodon». Новые зубы можно сравнивать с ним по форме, не утверждая биологическую тождественность.
В каталоге видов динозавров парониодон показывает пределы зубной таксономии. Большое число приписанных находок не компенсирует отсутствие скелета и может, наоборот, скрывать разнообразие нескольких линий тероподов.
Частые вопросы
Парониодон жил в юре?
Типовой P. lacustris жил в позднем мелу, в кампанском веке. Юрские похожие зубы не доказаны как тот же род.
Что является голотипом парониодона?
Один небольшой изолированный зуб AMNH 3018 из района Джудит-Ривер в Монтане.
К какой группе он относился?
Зуб принадлежал тероподу, вероятно целурозавру. Более точное положение между дромеозавридами, троодонтидами и другими линиями не установлено.
Почему его называют форм-таксоном?
Потому что имя часто применяли к характерной форме зубов, которые могли принадлежать разным животным или быть аномальными зубами нескольких видов.
