Kritimys – вымерший род мышиных грызунов, известный из плейстоценовых отложений Крита. Его изучают прежде всего по нижним челюстям и коренным зубам. Два вида, K. kiridus и K. catreus, различаются в том числе размерами зубов, но ни один измеренный моляр сам по себе не сообщает длину тела или массу живого зверька. «Гигантская мышь» здесь означает крупную форму среди местных ископаемых мышиных, а не животное размером с оленя.

На Крите изоляция влияла на состав фауны. Обсуждая критимиса, важно не переносить привычные сведения о современных домашних мышах на ископаемый род и не считать смену видов автоматически точно датированной. В пещере Куталас нашли челюсти K. catreus вместе с остатками гораздо более крупных островных млекопитающих. Такое совместное залегание даёт контекст, но не раскрывает повседневное поведение грызуна.

ПараметрСведения
ГруппаRodentia, Muridae
РаспространениеОстров Крит
ВидыK. kiridus и K. catreus в обсуждаемой последовательности
Первое название раннего видаRattus kiridus Bate, 1942; позднее отнесён к Kritimys
Основные костиФрагменты челюстей и коренные зубы
Показательный пунктПещера Куталас на западе Крита
ВозрастПлейстоцен; биозональная корреляция не равна прямой дате
Путеводитель по находкам

Что можно узнать по костям критимиса

Измеряют зуб, а не рост всего животного

В Куталасе нижние первые коренные зубы отнесённых к K. catreus образцов имеют длину коронки 3,85–3,95 мм. Эти миллиметры помогают сравнению видов, но не превращаются в точную массу или длину тела мыши.

Как мышь получила новое родовое имя

Доротея Бейт в 1942 году описала критские остатки под названием Rattus kiridus. Позднее Кусс и Мизонн выделили островной род Kritimys, куда перенесли этот вид. История названий здесь отражает пересмотр зубных и челюстных признаков, а не появление нового животного в 1968 году. Для второго вида, K. catreus, в музейных сериях сравнивают форму и размеры моляров из других местонахождений.

Предположение о последовательной линии от более мелкого K. kiridus к более крупному K. catreus было предложено по зубам. Однако возраст местонахождения мыса Малека, связанного с ранним видом, не имеет достаточно независимой точной датировки. Если сначала расставить зубы по предполагаемому росту размера, а затем этим же размером доказывать их возраст, получится круговой довод. Поэтому последовательность полезна как гипотеза для проверки геологией, но не как готовая шкала в тысячах лет.

Иллюстрация фрагментов нижней челюсти и коренных зубов островной мыши
Сравнительная иллюстрация моляров не является фотографией описанной челюсти из Куталаса.

Зубы из пещеры Куталас

На мысе Дрепано в западной части Крита исследователи описали костеносные слои пещеры Куталас. В верхнем горизонте среди мелких млекопитающих обнаружен фрагмент нижней челюсти K. catreus с первым и вторым коренными зубами. У изученных первых нижних моляров длина коронки составила 3,85–3,95 мм при ширине около 2,32 мм. В приведённом авторами сравнении диапазон длины для K. kiridus был 2,89–3,30 мм, а для K. catreus – 3,55–4,72 мм. Сравниваются именно коронки зубов из выборок, а не рост особей от головы до хвоста.

В том же верхнем горизонте описаны остатки карликового бегемота и молочный зуб слонового. Это показывает совместное залегание в комплексе, хотя отдельные кости не обязательно были отложены в один день. Авторы относили верхний уровень к биозоне K. catreus и связывали её с поздней частью среднего плейстоцена. Название работы упоминает поздний плейстоцен, поэтому особенно важно не выдавать заголовок или биозону за независимую радиометрическую дату. Нижний уровень пещеры рассматривали отдельно.

Иллюстрация небольших ископаемых костей в красноватом пещерном осадке Крита
Пещерный слой показан условно; это не фотография Куталаса и не точный разрез его горизонтов.

Островная фауна и пределы вывода

На Крите жили и другие необычные млекопитающие. Кандиацервус представляет островных оленей из иных комплексов, а слоновые напоминают о разнообразии размеров, обсуждаемом в статье об островной эволюции. Сравнение не означает, что каждая кость оленя, слона и критимиса найдена в одном слое. Род палеолоксодон также важен для истории островных слоновых, но один молочный зуб из Куталаса не следует определять до этого рода без диагностических признаков.

Зубы доказывают существование мышиного грызуна и дают признаки для систематики. Они не позволяют прямо установить набор растений или беспозвоночных в его питании, мех, окраску, число детёнышей и причины исчезновения. Увеличение размера на острове можно исследовать по серии ископаемых, но пока возрастная опора слабее, чем кажется по простой схеме «малый раньше – большой позже». Художественный зверёк на обложке передаёт правдоподобный мышиный облик и критский ландшафт; его цвет не найден в породе.

Коротко о главном

Частые вопросы

Критимис был настоящей мышью?

Это вымерший мышиный грызун семейства Muridae. Его не следует отождествлять с современной домовой мышью.

Чем K. catreus отличается от K. kiridus?

В опубликованных сравнительных выборках первые нижние коренные зубы K. catreus крупнее. Для точного определения также важны форма зубов и местонахождение.

Можно ли по моляру определить массу критимиса?

Приведённые миллиметры измеряют коронку зуба. Они не являются прямым измерением длины тела или массы животного.

Точно ли известен возраст мышей из Куталаса?

Верхний комплекс относят к биозоне K. catreus по фауне. Это относительная корреляция, а не прямая абсолютная дата каждой найденной челюсти.