Конкавенатор (Concavenator) – род средних по размеру хищных теропод, живший на территории современной Испании в раннем мелу. Единственный признанный вид, Concavenator corcovatus, известен из позднебарремских отложений местонахождения Лас-Ойяс в провинции Куэнка. Возраст находки составляет примерно 125 миллионов лет.
Этот динозавр важен благодаря почти полному сочленённому скелету, редким отпечаткам покровов и двум резко удлинённым остистым отросткам позвонков перед тазом. Они создавали высокий локальный профиль спины, но точная форма мягких тканей и назначение этой структуры неизвестны. Исключительная сохранность конкавенатора помогает изучать раннюю эволюцию аллозавроидов, хотя его точное место рядом с кархародонтозаврами и метриакантозавридами остаётся предметом анализа.
Краткий профиль
| Характеристика | Данные |
|---|---|
| Научное название | Concavenator corcovatus |
| Группа | Тероподы, тетануры, Allosauroidea; положение у основания Carcharodontosauria или рядом с Metriacanthosauridae обсуждается |
| Период и возраст | Ранний мел, поздний баррем, примерно 125 млн лет назад |
| География | Испания, провинция Куэнка, Лас-Ойяс, формация Ла-Уэргина |
| Длина | Ориентировочно 5–6 м |
| Масса | Несколько сотен килограммов, вероятно около 300–500 кг; оценка зависит от модели |
| Питание | Плотоядное |
| Передвижение | Двуногое, пальцеходящее |
| Основные виды | Один признанный вид – C. corcovatus |
| Качество материала | Один почти полный сочленённый скелет с черепом и участками отпечатков покровов |
Значение названия и история открытия
Родовое имя Concavenator образовано от латинизированного названия Куэнки и слова venator, то есть «охотник». Его можно перевести как «охотник из Куэнки». Видовой эпитет corcovatus указывает на горбатый профиль животного, созданный высокими отростками двух спинных позвонков.
В 2003 году команда Франсиско Ортеги вернулась к ранее отмеченному участку Лас-Ойяс и начала извлекать крупный скелет из тонкоплитчатого известняка. Кости лежали в сочленении и были заключены в нескольких плитах, а лабораторная подготовка заняла более двух лет. Экземпляр получил номер MCCM-LH 6666 и стал голотипом нового рода и вида. Франсиско Ортега, Фернандо Эскасо и Хосе Луис Санс опубликовали описание в 2010 году. Сейчас голотип хранится в Палеонтологическом музее Кастилии-Ла-Манчи в Куэнке.
Первичная работа сосредоточилась на необычном профиле спины, систематическом положении и возможных следах покровов. Позднее череп, позвоночник и конечности были подробно переописаны в отдельных исследованиях. Они подтвердили, что перед учёными находится один из наиболее полных скелетов крупного аллозавроида, но одновременно показали, насколько осторожно нужно трактовать отдельные признаки.
Современная классификация
Конкавенатор бесспорно относится к тероподам, тетанурам и аллозавроидам. В отличие от позднеюрского аллозавра, он несёт ряд признаков ветви Carcharodontosauria. В традиционной схеме род помещают и в семейство Carcharodontosauridae как раннего, сравнительно небольшого представителя линии, позднее давшей гигантского кархародонтозавра.
Подробные анатомические работы выявили у конкавенатора признаки, характерные для кархародонтозавридов, особенно в костях вокруг глазницы, носовой области, тазе и задних конечностях. Поэтому название «ранний кархародонтозавр» остаётся удобным и обоснованным в большинстве обзоров. Однако это не означает, что положение рода окончательно закреплено.
Филогенетический анализ 2025 года связал конкавенатора с азиатским Siamraptor. В вариантах, где Carcharodontosauria получалась единой группой, эта пара располагалась у её основания. В других вариантах те же роды оказывались среди ранних Metriacanthosauridae. Положение столь же раннего европейского неовенатора тоже менялось между деревьями. Поэтому конкавенатора надёжно можно назвать аллозавроидом, близким к основанию кархародонтозавровой радиации, но границы семейств здесь ещё нестабильны.
Виды рода и спорные названия
В род входит только Concavenator corcovatus. Вторых видов, младших синонимов или надёжно отнесённых к роду дополнительных скелетов пока нет. Поэтому различия между взрослыми и молодыми особями, индивидуальная изменчивость и возможный половой диморфизм неизвестны.
Из Лас-Ойяс описывали отдельные зубы крупных теропод и следовую дорожку животного подходящего размера. Такие находки могут принадлежать хищнику, близкому к конкавенатору, но зуб или след не сохраняет уникальный набор признаков голотипа. Их нельзя автоматически записывать в C. corcovatus. Для научного диагноза рода по-прежнему используется один скелет.
Какие окаменелости найдены
Голотип включает почти полный череп, десять шейных, тринадцать спинных, пять крестцовых и около тридцати хвостовых позвонков, рёбра, плечевой и тазовый пояса, передние и задние конечности. Череп сохранился очень хорошо для аллозавроида, хотя часть костей деформирована давлением породы. Из скелета отсутствуют отдельные элементы кистей, стоп и край хвоста.
Сочленённость показывает, что тело не было полностью разобрано течением или падальщиками до захоронения. Тонкий известняк сохранил не только кости. Возле стоп видны подушечки пальцев и участки чешуйчатого покрова, включая разные типы чешуек, сходные по расположению с птичьей подотекой. На нижней стороне хвоста описаны поперечно ориентированные прямоугольные чешуи. Эти данные доказывают наличие чешуйчатых участков, но не дают карты покровов всего тела.
Почти полный экземпляр не равен полной биографии вида. Один скелет не позволяет определить обычную продолжительность жизни, темпы роста популяции, различия полов или частоту патологий. Он также не сообщает напрямую, какие животные были добычей конкавенатора.
Размеры и общий облик
Первоначальное описание оценивало длину примерно в 6 метров. В более осторожных реконструкциях обычно используют диапазон 5–6 метров, поскольку крайние участки тела сохранились не идеально и зависят от восстановления недостающих позвонков. Массу разумно описывать как несколько сотен килограммов, ориентировочно 300–500 килограммов. Более точная цифра создала бы ложное впечатление измерения живого животного.
Конкавенатор был значительно меньше гигантских поздних кархародонтозавридов. Он имел крупную голову, сильную шею, сравнительно короткое туловище, длинный хвост и мощные задние ноги. Тело удерживалось горизонтально, а хвост уравновешивал переднюю часть. Стопа была пальцеходящей, как у других теропод.
Пропорции ног указывают на подвижного двуногого хищника, но по одним костям нельзя надёжно вычислить максимальную скорость. Утверждения о конкретных десятках километров в час не подтверждены следовой дорожкой именно этого рода или биомеханической моделью, способной дать узкий диапазон.
Череп, зубы и конечности
Череп был вытянутым и сравнительно низким. В костях носовой области имелись соединённые углубления, а над глазницей располагалось утолщение с шероховатой поверхностью. Подобные структуры могли поддерживать роговой покров, но его размеры и внешний вид неизвестны. Зубы были сжаты с боков и снабжены режущими зазубренными краями, что соответствует плотоядному рациону.
Передние конечности не были крыльями и не достигали пропорций длинноруких целурозавров. Они, однако, оставались функциональными и не были столь редуцированы, как у тираннозавридов или абелизавридов. Кисть сохраняла типичную для аллозавроидов хватательную организацию. Что именно животное удерживало руками и насколько активно использовало их при кормлении, по скелету определить нельзя.
Задние конечности были основным опорным аппаратом. Относительно стройные кости голени и плюсны сочетались с массивным бедром. Такая конструкция подходит для устойчивого двуногого движения, но не доказывает длительный бег за быстрой добычей.
Загадочный гребень перед тазом
Самая заметная особенность конкавенатора связана с одиннадцатым и двенадцатым спинными позвонками. Их остистые отростки более чем в пять раз выше тел позвонков и создают узкий пик непосредственно перед крестцом. Это не длинный непрерывный парус: даже у высокоспинного акрокантозавра удлинение распределено по позвоночнику иначе.
Кости показывают высоту и положение опоры, но не форму мягких тканей. Возможны тонкий кожный гребень, более мясистый выступ или промежуточная конфигурация. Предлагались демонстрационная функция, запас мягких тканей и участие в теплообмене. Ни одна версия не подтверждена прямыми следами кожи вокруг высоких отростков или сравнением нескольких особей. Поэтому называть структуру точно «парусом» или точно «жировым горбом» нельзя.
Были ли у конкавенатора перья
На локтевой кости описана линия небольших бугорков. Авторы первого описания сравнили их с местами крепления крупных перьев у современных птиц и предположили наличие фолликулярных структур на предплечье. Если эта интерпретация верна, покров мог включать удлинённые нити или перьеподобные образования.
Гипотеза остаётся спорной. Другие исследователи предлагали считать бугорки межмышечной линией или местом прикрепления мягких тканей, не связанных с перьями. Последующая реконструкция мускулатуры показала, что простое объяснение межмышечной перегородкой подходит плохо, но прямых отпечатков перьев возле предплечья всё равно нет.
Самый осторожный вывод состоит в том, что на локтевой кости есть необычные бугорки с несколькими возможными трактовками. Они не доказывают полноценные маховые перья, «крылья» или сплошное оперение тела. Одновременно сохранённые чешуи на стопах и хвосте не доказывают, что чешуйчатым было всё животное. Мозаика разных покровов остаётся допустимой реконструкцией, но её распределение неизвестно.
Среда обитания, питание и возможное поведение
В позднем барреме мелового периода Лас-Ойяс представлял собой пресноводную карбонатную заболоченную систему с мелкими водоёмами, растительностью и сезонными изменениями влажности. Здесь жили рыбы, ракообразные, насекомые, земноводные, крокодиломорфы, ящерицы, птицы и другие динозавры. Микробные маты и быстрое погребение замедлили разрушение тела и помогли сохранить сочленённый скелет с покровами.
Строение зубов, челюстей и всего скелета уверенно указывает на плотоядность. Конкавенатор мог охотиться на доступных наземных позвоночных и использовать падаль. Возможность поедания рыбы исключать нельзя, но специализированного длинного рыла, конических зубов и других признаков рыбоедения у него не было. Содержимое желудка и бесспорные следы укусов этого рода не найдены.
Как один из крупнейших наземных хищников известной биоты, конкавенатор, вероятно, занимал высокое положение в пищевой сети. Это экологический вывод, а не доказательство охоты на конкретный род. Нет данных о стаях, совместной охоте, территории, окраске, звуках или заботе о потомстве.
Старые ошибки и популярные мифы
Конкавенатора иногда изображают как уменьшенного спинозавра. Такое сравнение неверно: его высокий профиль создавали лишь два позвонка перед тазом, а череп и конечности не имеют комплекса водных приспособлений спинозавридов.
Другая крайность – считать бугорки на локтевой кости окончательным доказательством больших перьевых крыльев. Находка интересна, но отпечатков перьев у руки нет, а природа бугорков обсуждается. Не менее ошибочно полностью лишать животное любых возможных нитевидных покровов только потому, что на стопах и хвосте сохранились чешуи.
Наконец, конкавенатор не был шеститонным гигантом и не является бесспорно установленным членом одной конкретной семьи. Его длина составляла около 5–6 метров, масса измерялась сотнями килограммов, а положение у основания близких ветвей аллозавроидов зависит от набора признаков и метода анализа.
Краткий итог
Конкавенатор известен по одному, но исключительно информативному скелету из раннего мела Испании. Он сочетает типичный облик двуногого хищного аллозавроида с локальным высоким гребнем на спине, редкими следами чешуйчатых покровов и спорными бугорками на локтевой кости. Надёжно реконструируются кости и общий размер, тогда как форма гребня, наличие перьеподобных структур и точное семейственное положение требуют осторожных формулировок.
Частые вопросы
Когда жил конкавенатор?
Он жил в раннем мелу, в позднем барреме, примерно 125 миллионов лет назад.
Насколько большим был конкавенатор?
Длину оценивают примерно в 5–6 метров, а массу – в несколько сотен килограммов, ориентировочно 300–500 килограммов. Точная масса неизвестна.
Зачем ему был нужен гребень на спине?
Функция не установлена. Обсуждаются демонстрация, теплообмен и поддержка более мясистого выступа, но прямых данных для выбора одной версии нет.
Были ли у конкавенатора перья?
На локтевой кости есть бугорки, которые могли быть связаны с фолликулярными структурами, но эта трактовка спорна. Отпечатков перьев возле передней конечности не найдено.

