Конкавенатор: хищный динозавр с гребнем из Испании

Конкавенатор (Concavenator) – род средних по размеру хищных теропод, живший на территории современной Испании в раннем мелу. Единственный признанный вид, Concavenator corcovatus, известен из позднебарремских отложений местонахождения Лас-Ойяс в провинции Куэнка. Возраст находки составляет примерно 125 миллионов лет.

Этот динозавр важен благодаря почти полному сочленённому скелету, редким отпечаткам покровов и двум резко удлинённым остистым отросткам позвонков перед тазом. Они создавали высокий локальный профиль спины, но точная форма мягких тканей и назначение этой структуры неизвестны. Исключительная сохранность конкавенатора помогает изучать раннюю эволюцию аллозавроидов, хотя его точное место рядом с кархародонтозаврами и метриакантозавридами остаётся предметом анализа.

Кратко о динозавре

Значение названия и история открытия

Родовое имя Concavenator образовано от латинизированного названия Куэнки и слова venator, то есть «охотник». Его можно перевести как «охотник из Куэнки». Видовой эпитет corcovatus указывает на горбатый профиль животного, созданный высокими отростками двух спинных позвонков.

Скелет нашли в тонкоплитчатых известняках Лас-Ойяс. Кости лежали в сочленении и были заключены в нескольких плитах, поэтому их изучение требовало осторожной препаровки. Экземпляр получил номер MCCM-LH 6666 и стал голотипом нового рода и вида. Франсиско Ортега, Фернандо Эскасо и Хосе Луис Санс опубликовали описание в 2010 году.

Первичная работа сосредоточилась на необычном профиле спины, систематическом положении и возможных следах покровов. Позднее череп, позвоночник и конечности были подробно переописаны в отдельных исследованиях. Они подтвердили, что перед учёными находится один из наиболее полных скелетов крупного аллозавроида, но одновременно показали, насколько осторожно нужно трактовать отдельные признаки.

Современная классификация

Конкавенатор бесспорно относится к тероподам, тетанурам и аллозавроидам. Именно на этом уровне его положение поддерживается строением черепа, позвоночника, таза и конечностей. В традиционной схеме род помещают в Carcharodontosauria, а нередко и в семейство Carcharodontosauridae как раннего, сравнительно небольшого представителя ветви, позднее давшей более крупных хищников.

Подробные анатомические работы выявили у конкавенатора признаки, характерные для кархародонтозавридов, особенно в костях вокруг глазницы, носовой области, тазе и задних конечностях. Поэтому название «ранний кархародонтозавр» остаётся удобным и обоснованным в большинстве обзоров. Однако это не означает, что положение рода окончательно закреплено.

Филогенетический анализ 2025 года связал конкавенатора с азиатским Siamraptor. В вариантах анализа, где Carcharodontosauria получалась единой группой, эта пара располагалась у её основания. В других вариантах те же роды оказывались среди ранних Metriacanthosauridae. Следовательно, наиболее точная формулировка сегодня такова: конкавенатор является ранним аллозавроидом из широкой ветви, близкой к кархародонтозаврам, но границы семейств у основания этой радиации ещё нестабильны. Общие принципы таких схем объясняются в материале о классификации динозавров.

Виды рода и спорные названия

В род входит только Concavenator corcovatus. Вторых видов, младших синонимов или надёжно отнесённых к роду дополнительных скелетов пока нет. Поэтому различия между взрослыми и молодыми особями, индивидуальная изменчивость и возможный половой диморфизм неизвестны.

Из Лас-Ойяс описывали отдельные зубы крупных теропод и следовую дорожку животного подходящего размера. Такие находки могут принадлежать хищнику, близкому к конкавенатору, но зуб или след не сохраняет уникальный набор признаков голотипа. Их нельзя автоматически записывать в C. corcovatus. Для научного диагноза рода по-прежнему используется один скелет.

Какие окаменелости найдены

Голотип включает почти полный череп, большую часть позвоночного столба, рёбра, элементы плечевого и тазового поясов, передние и задние конечности. Череп сохранился очень хорошо для аллозавроида, хотя его передний и задний края представлены не полностью, а часть костей деформирована давлением породы. Посткраниальный скелет также почти целый, но некоторые элементы кистей, стоп и хвоста отсутствуют или повреждены.

Сочленённость показывает, что тело не было полностью разобрано течением или падальщиками до захоронения. Тонкий известняк сохранил не только кости. Возле стоп видны подушечки пальцев и участки чешуйчатого покрова, включая разные типы чешуек, сходные по расположению с птичьей подотекой. На нижней стороне хвоста описаны поперечно ориентированные прямоугольные чешуи. Эти данные доказывают наличие чешуйчатых участков, но не дают карты покровов всего тела.

Почти полный экземпляр не равен полной биографии вида. Один скелет не позволяет определить обычную продолжительность жизни, темпы роста популяции, различия полов или частоту патологий. Он также не сообщает напрямую, какие животные были добычей конкавенатора.

Размеры и общий облик

Первоначальное описание оценивало длину примерно в 6 метров. В более осторожных реконструкциях обычно используют диапазон 5–6 метров, поскольку крайние участки тела сохранились не идеально и зависят от восстановления недостающих позвонков. Массу разумно описывать как несколько сотен килограммов, ориентировочно 300–500 килограммов. Более точная цифра создала бы ложное впечатление измерения живого животного.

Конкавенатор был значительно меньше гигантских поздних кархародонтозавридов. Он имел крупную голову, сильную шею, сравнительно короткое туловище, длинный хвост и мощные задние ноги. Тело удерживалось горизонтально, а хвост уравновешивал переднюю часть. Стопа была пальцеходящей, как у других теропод.

Пропорции ног указывают на подвижного двуногого хищника, но по одним костям нельзя надёжно вычислить максимальную скорость. Утверждения о конкретных десятках километров в час не подтверждены следовой дорожкой именно этого рода или биомеханической моделью, способной дать узкий диапазон.

Череп, зубы и конечности

Череп был вытянутым и сравнительно низким. В костях носовой области имелись соединённые углубления, а над глазницей располагалось утолщение с шероховатой поверхностью. Подобные структуры могли поддерживать роговой покров, но его размеры и внешний вид неизвестны. Зубы были сжаты с боков и снабжены режущими зазубренными краями, что соответствует плотоядному рациону.

Передние конечности не были крыльями и не достигали пропорций длинноруких целурозавров. Они, однако, оставались функциональными и не были столь редуцированы, как у тираннозавридов или абелизавридов. Кисть сохраняла типичную для аллозавроидов хватательную организацию. Что именно животное удерживало руками и насколько активно использовало их при кормлении, по скелету определить нельзя.

Задние конечности были основным опорным аппаратом. Относительно стройные кости голени и плюсны сочетались с массивным бедром. Такая конструкция подходит для устойчивого двуногого движения, но не доказывает длительный бег за быстрой добычей.

Загадочный гребень перед тазом

Самая заметная особенность конкавенатора связана с двумя последними спинными позвонками. Их остистые отростки резко выше соседних и создают узкий пик непосредственно перед крестцом. Это не длинный непрерывный парус, как на многих старых изображениях спинозавра, а локальная структура из двух особенно высоких отростков.

Кости показывают высоту и положение опоры, но не форму мягких тканей. Возможны тонкий кожный гребень, более мясистый выступ или промежуточная конфигурация. Предлагались демонстрационная функция, запас мягких тканей и участие в теплообмене. Ни одна версия не подтверждена прямыми следами кожи вокруг высоких отростков или сравнением нескольких особей. Поэтому называть структуру точно «парусом» или точно «жировым горбом» нельзя.

Были ли у конкавенатора перья

На локтевой кости описана линия небольших бугорков. Авторы первого описания сравнили их с местами крепления крупных перьев у современных птиц и предположили наличие фолликулярных структур на предплечье. Если эта интерпретация верна, покров мог включать удлинённые нити или перьеподобные образования.

Гипотеза остаётся спорной. Другие исследователи предлагали считать бугорки межмышечной линией или местом прикрепления мягких тканей, не связанных с перьями. Последующая реконструкция мускулатуры показала, что простое объяснение межмышечной перегородкой подходит плохо, но прямых отпечатков перьев возле предплечья всё равно нет.

Самый осторожный вывод состоит в том, что на локтевой кости есть необычные бугорки с несколькими возможными трактовками. Они не доказывают полноценные маховые перья, «крылья» или сплошное оперение тела. Одновременно сохранённые чешуи на стопах и хвосте не доказывают, что чешуйчатым было всё животное. Мозаика разных покровов остаётся допустимой реконструкцией, но её распределение неизвестно.

Среда обитания, питание и возможное поведение

Лас-Ойяс представлял собой пресноводную карбонатную заболоченную систему с мелкими водоёмами, растительностью и сезонными изменениями влажности. В ней жили рыбы, ракообразные, насекомые, земноводные, крокодиломорфы, ящерицы, птицы и другие динозавры. Подробнее эпоха описана на странице про меловой период.

Строение зубов, челюстей и всего скелета уверенно указывает на плотоядность. Конкавенатор мог охотиться на доступных наземных позвоночных и использовать падаль. Возможность поедания рыбы исключать нельзя, но специализированного длинного рыла, конических зубов и других признаков рыбоедения у него не было. Содержимое желудка и бесспорные следы укусов этого рода не найдены.

Как один из крупнейших наземных хищников известной биоты, конкавенатор, вероятно, занимал высокое положение в пищевой сети. Это экологический вывод, а не доказательство охоты на конкретный род. Нет данных о стаях, совместной охоте, территории, окраске, звуках или заботе о потомстве. Обзор других групп можно найти в атласе видов динозавров.

Старые ошибки и популярные мифы

Конкавенатора иногда изображают как уменьшенного спинозавра. Такое сравнение неверно: его высокий профиль создавали лишь два позвонка перед тазом, а череп и конечности не имеют комплекса водных приспособлений спинозавридов.

Другая крайность – считать бугорки на локтевой кости окончательным доказательством больших перьевых крыльев. Находка интересна, но отпечатков перьев у руки нет, а природа бугорков обсуждается. Не менее ошибочно полностью лишать животное любых возможных нитевидных покровов только потому, что на стопах и хвосте сохранились чешуи.

Наконец, конкавенатор не был шеститонным гигантом и не является бесспорно установленным членом одной конкретной семьи. Его длина составляла около 5–6 метров, масса измерялась сотнями килограммов, а положение у основания близких ветвей аллозавроидов зависит от набора признаков и метода анализа.

Краткий итог

Конкавенатор известен по одному, но исключительно информативному скелету из раннего мела Испании. Он сочетает типичный облик двуногого хищного аллозавроида с локальным высоким гребнем на спине, редкими следами чешуйчатых покровов и спорными бугорками на локтевой кости. Надёжно реконструируются кости и общий размер, тогда как форма гребня, наличие перьеподобных структур и точное семейственное положение требуют осторожных формулировок.