Кампосиптер известен не по скелету и даже не по целому черепу. Основа рода – несколько передних обломков зубастых рыл из Кембриджского зелёного песчаника в Англии. Именно поэтому эта страница рассказывает прежде всего о том, как палеонтологи различают таксоны по небольшим фрагментам, а не о полностью восстановленном животном. В каталоге птерозавров степень сохранности таких находок особенно важна для сравнения.
От орнитохейра к отдельному роду
Типовой экземпляр Camposipterus nasutus имеет номер CAMSM B 54556. Гарри Сили описал его в 1870 году как вид Ornithocheirus. После ревизии английского «комплекса орнитохейров» в 2013 году Александер Келлнер и Таисса Родригес выделили для него род Camposipterus, названный в честь бразильского палеонтолога Диогенеса де Алмейды Кампоса.
К роду уверенно относят типовой вид C. nasutus. Два других исторических вида, C. sedgwickii и C. colorhinus, авторы ревизии поместили сюда со знаком вопроса. Их фрагменты отличаются пропорциями рыла и расположением зубных ячеек, но материала недостаточно, чтобы проверить изменчивость целого черепа.
Что сохранилось в типовом фрагменте
Передний конец рыла у C. nasutus немного расширен и в виде спереди шире, чем выше. Костного гребня на предчелюстных костях нет. Первая пара зубных ячеек направлена вперёд, следующие крупные ячейки развёрнуты в стороны и вниз. По нёбу проходит срединный гребень, доходящий почти до второй пары ячеек. Нерегулярные промежутки между зубами входят в диагноз вида.
Эти признаки позволяют отличать фрагмент от материала колоборинха и других крупных орнитохейроидов. Но они не сообщают размах крыльев, длину шеи или очертания хвоста. Любая полнофигурная реконструкция неизбежно заимствует большую часть тела у близких птерозавров.
Почему возраст кости и породы различается
Кембриджский зелёный песчаник сформировался в начале позднего мела, в сеномане, однако заключённые в нём кости были размыты из более старых слоёв и переотложены. Сам материал птерозавров относят к альбу, последнему веку раннего мела. Округление и перемешивание фрагментов затрудняют сопоставление костей: нельзя автоматически считать два найденных рядом обломка частью одной особи.
Крупные передние зубы подходят для захвата скользкой добычи, поэтому рыбоядная интерпретация правдоподобна. Однако прямого содержимого желудка у кампосиптера нет. Сходная осторожность нужна и при реконструкции лонходектеса, известного по ограниченному английскому материалу.
Частые вопросы
Когда жил кампосиптер?
Его кости имеют альбский возраст, хотя оказались переотложены в более молодом сеноманском зелёном песчанике.
Найден ли полный скелет кампосиптера?
Нет. Род основан на передних фрагментах верхних челюстей.
Был ли у него гребень на морде?
На сохранившемся переднем участке типового рыла предчелюстной гребень отсутствует.
Точно ли все три названных вида относятся к одному роду?
Нет. Только C. nasutus входит в него уверенно, а положение двух других видов остаётся условным.
