Батиспондил – позднеюрский плезиозавр из района Суиндона в английском графстве Уилтшир. Его описали по неполному материалу, главным образом по позвонкам. Эти кости позволяют говорить о существовании названного вида, но не дают надёжного портрета всего тела и не определяют его место среди семейств плезиозавров.

ПараметрДанные
Типовой видБатиспондил свиндонский
ГруппаПлезиозавры; семейство не установлено
ВозрастПоздняя юра, киммериджский ярус
МестонахождениеРайон Суиндона, Уилтшир, Англия
ПородыОтложения, связанные с киммериджской глиной
Известный материалПозвоночные кости; полного скелета нет
Общая длинаНе установлена по сохранившимся данным
Путеводитель по находкам

Что рассказывают окаменелости

Именно позвоночный материал задаёт границы описания

В систематическом обзоре плезиозавров Батиспондил исключили из филогенетического расчёта: доступного позвоночного материала не хватало для уверенного определения родства.

Находка и научное описание

Материал получил отдельное научное описание в 1982 году, когда Джастин Делэр назвал вид Bathyspondylus swindoniensis в статье о малоизвестных юрских рептилиях Уилтшира. Работа систематизировала старую музейную находку из района Суиндона.

Подробности первоначального сбора и последующей судьбы коллекции требуют проверки по музейным записям. Поэтому здесь не приводятся номер образца и точный участок карьера. Географическая опора – район Суиндона, а возрастной контекст связан с позднеюрскими породами Уилтшира.

Что можно узнать по позвонкам

Адам Стюарт Смит в обзоре 2003 года включил батиспондил в перечень действительных видов, но не стал использовать его в филогенетическом анализе: известного ему позвоночного материала было недостаточно для устойчивого кодирования признаков. Это важное различие. Видовое имя может оставаться действительным, даже когда доступных костей не хватает, чтобы уверенно решить, к какому семейству относился плезиозавр.

Название рода образовано от греческих слов со значениями «глубокий» и «позвонок». Оно подчёркивает особенности описанных позвонков, а не даёт основание дорисовать шею, голову или ласты. У многих плезиозавров были четыре ласта, но конкретные пропорции конечностей и тела этого рода неизвестны. Поэтому реконструкция ниже показывает лишь общий тип плезиозавра, а не установленный силуэт батиспондила.

Обобщённый плезиозавр над морским дном и отдельные позвонки как единственная уверенная анатомическая подсказка
Художественная сцена различает общий образ плезиозавра и отдельные позвоночные остатки. Она не изображает конкретный экземпляр и не устанавливает пропорции этого рода.

Возраст и геологический контекст

Материал относят к поздней юре, к киммериджскому ярусу; в источниках его связывают с киммериджской глиной около Суиндона. Возраст здесь описывает вмещающие породы. Он не задаёт точный момент жизни отдельного животного и не говорит, сколько времени существовал род.

Окаменелости из одного крупного геологического подразделения могут происходить из разных слоёв и мест. Даже если два плезиозавра жили в поздней юре, это не означает, что они обитали в одном участке моря. Эвриклейд – пример другого раннеюрского плезиозавра, чьи более полные остатки дают совсем иной объём анатомической информации.

Почему размер и образ жизни неизвестны

У батиспондила нет полного скелета, который можно было бы измерить от головы до хвоста. Числа длины, встречающиеся в справочниках, являются реконструкциями по предполагаемым пропорциям и родственникам. Без опубликованного метода их нельзя принимать за измерение конкретной окаменелости. По тому же основанию нельзя уверенно оценить массу, форму головы или длину ластов.

Обобщённый плезиозавр, показанный крупным планом в толще воды
Это второй общий художественный образ плезиозавра, а не реконструкция описанного вида: известные позвонки не устанавливают такую форму шеи, черепа или ластов.

Позвонки не сохраняют прямые сведения о добыче, размножении, скорости плавания или патологиях. Морское происхождение ископаемых поддерживает отнесение животного к водным рептилиям, но не раскрывает подробности его поведения. Сравнение с хорошо известными плезиозаврами полезно только там, где ясно обозначено, какие части взяты из самого батиспондила, а какие добавлены по аналогии.

История этого рода – пример предела, который задаёт ископаемая выборка. Кости оказались достаточны, чтобы дать материалу научное имя, но не для точного семейственного определения или детального восстановления животного. Пока не появятся дополнительные диагностические находки либо новая ревизия старого материала, более конкретная реконструкция останется предположительной.

Коротко о главном

Частые вопросы

Когда батиспондил получил научное описание?

Джастин Делэр описал вид в 1982 году. Точный год и обстоятельства первоначального сбора материала по доступным здесь публикациям уверенно установить нельзя.

Почему его считают плезиозавром?

Вид был описан среди плезиозавров по строению позвоночного материала. Однако этих костей оказалось недостаточно, чтобы уверенно определить его семейство.

Какого размера был батиспондил?

Надёжная длина не установлена. Полного скелета нет, а любые общие пропорции пришлось бы восстанавливать по другим животным.

Что означает название Bathyspondylus?

Оно составлено из греческих слов со значениями «глубокий» и «позвонок» и относится к особенностям позвоночных костей, на которых основано описание.