Афрогиракс (Afrohyrax) – вымерший даман, известный по черепам, челюстям и зубам из раннего миоцена Африки. Он относился к древней группе Titanohyracidae и был крупнее современных видов даманов. Два наиболее подробно обсуждаемых вида показывают разницу между восточноафриканскими и намибийскими находками, но не дают точного размера тела каждого животного.
Место рода среди других ископаемых зверей показано в каталоге древних млекопитающих. Его нельзя считать прямым предком нынешних даманов только потому, что он принадлежал к тому же отряду.
| Параметр | Сведения |
|---|---|
| Типовой вид | Afrohyrax championi (Arambourg, 1933) |
| Название рода | Pickford, 2004 |
| Семейство | Titanohyracidae, вымершие даманы |
| Время | Ранний миоцен |
| Основной материал | Черепа, части верхних и нижних челюстей, зубы |
| Восточноафриканские находки | Кения, включая Русингу и Моруорот; также Уганда |
| Второй названный вид | A. namibensis Pickford, 2008, Намибия |
| Аравийские находки | Материал, сопоставленный с A. championi |
Что известно по находкам афрогиракса
Для A. championi описаны три черепа с острова Русинга, челюсти и зубы. Они позволяют сравнить форму морды, глазниц и резцов; ни одна из этих костей не сохраняет окраску или мягкие ткани.
Тип A. namibensis – фрагмент морды GSN GT 30’04. Череп GSN EF 10’17 и верхняя челюсть GSN FS 1’08 подтверждают родовое сходство, но показывают более крупные размеры намибийской формы.
В черепах A. championi заметна разница в форме верхних резцов и свода. Её объясняли половым диморфизмом по аналогии с живыми даманами, однако возрастные и индивидуальные изменения тоже требуют учёта.
Как изменилось имя восточноафриканского дамана
Камиль Арамбур описал вид championi в 1933 году. Позднее восточноафриканские кости помещали в разные роды, в том числе Megalohyrax и Pachyhyrax. Мартин Пикфорд выделил Afrohyrax в 2004 году при пересмотре миоценовых даманов. Поэтому ранние публикации могут говорить о том же виде под другим родовым именем. Простое сложение таких списков создаёт ложное впечатление множества разных животных.
Для A. championi известны не только изолированные зубы. В работе Уитворта были описаны три черепа с острова Русинга в Кении, несколько челюстей и отдельные зубы. Череп NHMUK M 21294 хранится в лондонском Музее естественной истории; другой частичный череп имеет номер NHMUK M 21295. Эти экземпляры позволяют сравнивать морду, область перед глазницей, верхние резцы и зубные ряды, а не восстанавливать голову только по одному моляру.

Что добавили находки из Намибии
Вид A. namibensis был назван по фрагменту морды с неполными рядами щёчных зубов GSN GT 30’04 из местонахождения Грилленталь 6. Позднее в зелёных песках Элизабетфельда нашли череп GSN EF 10’17, а у Фискуса – правую верхнюю челюсть GSN FS 1’08. Пески и другие местонахождения относятся к раннему миоцену; возраст отдельной кости не измерен с точностью до года или даже тысячелетия.
Намибийский череп сохраняет большую часть морды, но задняя область мозговой коробки утрачена, а кости местами сжаты. У него, как и у черепов с Русинги, есть углубление перед глазницей и углубление в передней части морды. Авторы пересмотра сочли это родовым сходством. При этом зубы и морда намибийских образцов в целом крупнее, чем у восточноафриканского A. championi. Размер зуба сам по себе не позволяет перевести разницу в точную массу всего животного.
Одна из спорных деталей – половая изменчивость. У черепов с Русинги различаются свод и форма центральных верхних резцов. Уитворт объяснял это различием самцов и самок, сравнивая с живыми даманами. Для черепа из Элизабетфельда форма резцов и черепные гребни дают не одинаково ясные сигналы; позднейший анализ счёл резцы более надёжными, но не превратил предположение о поле каждой находки в прямое наблюдение.
Распространение и питание
Находки A. championi известны в Кении, отдельные зубы – в Уганде, а сходные черепно-зубные остатки описывались на Аравийском полуострове. A. namibensis известен в намибийском Сперргебите. Это разные местонахождения и виды, поэтому карта рода не означает, что одна популяция занимала всю Африку одновременно.
Коронки щёчных зубов и их стирание показывают работу жевательного аппарата растительноядного зверя. По ним можно обсуждать различия в обработке пищи, но конкретные растения в желудке афрогиракса не обнаружены. Характер растительности устанавливают по геологии и сопутствующим находкам конкретных площадок, а не по нарисованному фону.

Пределы реконструкции
Черепа дают сведения о костном основании морды, глазницах и зубах; их можно сопоставлять с костями живых даманов. Полный мех, уши, окраска и поза на обложке не сохранились в окаменелостях. Изображение показывает правдоподобный, но художественный вариант. Для обоих видов нет проверенной единой оценки длины и массы тела, которую можно было бы уверенно перенести на каждую находку.
Частые вопросы
К какому отряду относится Afrohyrax?
Это ископаемый представитель Hyracoidea, отряда даманов. В пересмотре его помещают в вымершее семейство Titanohyracidae.
Где нашли черепа Afrohyrax championi?
Три черепа этого вида описаны с острова Русинга в Кении. В лондонском Музее естественной истории, в частности, хранится череп NHMUK M 21294.
Чем отличается намибийский вид?
A. namibensis известен по фрагменту морды, черепу и верхней челюсти из Сперргебита. Он в целом крупнее восточноафриканского A. championi, хотя материал не даёт точной массы живого животного.
Можно ли определить пол каждого черепа афрогиракса?
Различия резцов и черепа объясняли половым диморфизмом, но возраст и индивидуальная изменчивость тоже влияют на форму костей. Для всех экземпляров пол не установлен с одинаковой уверенностью.





