Palaeotherium – род европейских непарнокопытных эоцена и начала олигоцена. Жорж Кювье использовал его кости из гипсовых карьеров Монмартра, чтобы показать: в прошлом существовали животные, не совпадающие с современными видами. Палэотериев часто рисовали как небольших тапиров с хоботком, однако череп не подтверждает развитый гибкий хобот. Это родственники лошадиной линии из отдельного вымершего семейства Palaeotheriidae. Обзор входит в каталог древних млекопитающих.
Краткий профиль
| Параметр | Сведения |
|---|---|
| Научное название | Palaeotherium Cuvier, 1804 |
| Группа | Perissodactyla, Palaeotheriidae |
| Время | средний эоцен – ранний олигоцен, в зависимости от вида |
| Распространение | главным образом Западная и Центральная Европа; находка также описана из Фракии |
| Материал | многочисленные черепа, зубные ряды и кости скелета |
| Размер | от небольших видов до P. magnum, сопоставимого с крупным пони или небольшой лошадью |
| Конечности | три функциональных пальца, короткие и сравнительно крепкие ноги |
| Зубы | низко- или умеренно коронковые щёчные зубы с режущими гребнями |
| Питание | листья, побеги, плоды и семена; доля абразивной пищи различалась |
Монмартр и рождение палеонтологии позвоночных
В конце XVIII – начале XIX века из гипсовых карьеров около Парижа поступали разрозненные кости неизвестных млекопитающих. Кювье сопоставлял суставные поверхности и зубы и собирал из фрагментов анатомически согласованные скелеты. В 1804 году он установил Palaeotherium – «древнего зверя».
Работа стала одним из классических доказательств вымирания. Животное сочетало признаки, которых нет в готовом виде у современных млекопитающих. Кювье мог ошибаться в некоторых мягких деталях, но сравнительный метод позволил отделить палэотерия от тапиров, носорогов и лошадей.
В составе рода со временем описали много видов и подвидов. Современные ревизии сравнивают размеры зубов, пропорции черепа и конечностей, потому что возрастная и географическая изменчивость раньше могла превращаться в лишние названия.
Череп без доказанного хобота
Носовая область не показывает сильного отступления носовых костей, характерного для животных с развитым хоботом. Губы могли быть подвижными и помогать срывать растительность, но длинный тапирий хоботок остаётся устаревшей художественной традицией.
Глазницы располагались по бокам черепа, а жевательная мускулатура крепилась к развитым скуловым дугам. Размер головы и морды различался между видами. P. magnum имел массивный череп, тогда как малые виды выглядели заметно легче.
Ранний гиракотерий также принадлежал к раннему разнообразию непарнокопытных, но не был просто молодой стадией палэотерия. Их различают по зубам, черепу и геологическому возрасту.
Зубы и рацион
Щёчные зубы сочетали гребни для срезания растительной ткани и поверхности для дробления. Невысокие коронки быстрее стирались на очень абразивном корме, поэтому постоянное питание сухой травой маловероятно. Листья, молодые ветви и плоды лучше соответствуют зубной конструкции.
Микроизнос Palaeotherium medium из позднеэоценовой Ла-Дебрюж сравнивали с сосуществовавшим Plagiolophus minor. У палэотерия оказалось больше следов, совместимых с абразивными включениями, возможно семенами в плодах. Это не превращает весь род в специализированного семяеда: исследование относится к конкретной выборке и краткому периоду перед смертью животных.
Ноги и движение
На каждой конечности работали три пальца. Центральный нёс основную нагрузку, но боковые оставались функциональными. Ноги были короче и массивнее, чем у быстроходных открытостепных лошадей. Суставы допускают уверенное передвижение по неровному и мягкому грунту.
Тапир используется как морфофункциональный аналог для некоторых движений, но это не указание близкого родства или одинакового поведения. Палэотерий мог ходить и переходить на более быстрый бег, однако экстремальная скорость по костям не рассчитана. Следовые дорожки, однозначно связанные с родом, редки.
Размеры и виды
Род охватывал широкий размерный диапазон. Малые виды могли весить десятки килограммов, тогда как P. magnum приближался к размеру небольшой современной лошади. Одна реконструкция не подходит всем видам. Массу оценивают по зубам и опорным костям с уравнениями, созданными для живых непарнокопытных, поэтому результат имеет погрешность.
Различались также длина морды, пропорции зубного ряда и стройность конечностей. Изолированный зуб позволяет определить вид не всегда: требуется учитывать его положение, износ и размеры других зубов.
Европа эоцена
Палэотерии были частью эндемичной европейской фауны, сложившейся, когда архипелаги и мелководные моря ограничивали обмен с Азией и Северной Америкой. Они жили рядом с анаплотериями, ранними хищными и многочисленными мелкими млекопитающими. Растительность включала влажные леса и более открытые участки.
Материал из восточной Фракии расширил известное распространение рода за пределы традиционного западноевропейского ареала. Возраст этих костей не определён идеально, но их анатомия подтверждает присутствие палеотериид в регионе.
На границе эоцена и олигоцена климат охладился, а в Европу проникли новые азиатские группы. Большая часть эндемичной фауны исчезла в ходе события, известного как «Великий перелом». Некоторые палэотерии дожили до начала олигоцена, но род в итоге вымер.
Границы реконструкции
Скелет и череп для нескольких видов известны достаточно полно. Трёхпалые ноги и общий корпус подтверждены. Короткая шерсть, цвет, форма ушей и поведение группы неизвестны. Длинный хобот изображать не следует; умеренно подвижная верхняя губа остаётся допустимой, но недоказанной деталью.
Частые вопросы
Палэотерий был предком современной лошади?
Он принадлежал к близкой вымершей ветви палеотериид, но не считается прямым предком рода Equus.
Был ли у него хобот как у тапира?
Длинный хобот не подтверждается носовыми костями. Возможна подвижная верхняя губа, но её форма неизвестна.
Сколько пальцев было на ногах?
На передних и задних конечностях работали три пальца, причём центральный принимал большую часть нагрузки.
Чем питался палэотерий?
Главным образом растительностью: листьями, побегами и плодами. Некоторые выборки показывают употребление более абразивных компонентов, включая семена.




