Омохерус: ископаемая свинья из Омо и история её имени

Omochoerus – имя, которым в середине XX века обозначали ископаемых африканских свиней. Камиль Арамбур связал его с зубами и челюстями из бассейна реки Омо в Эфиопии. Позднейшие систематические работы включили это родовое имя в синонимику более раннего Kolpochoerus. Поэтому «омохерус» не следует представлять самостоятельным видом с единым размером и временем жизни. Разные старые определения охватывали несколько серий и видов. Обложка показывает вероятный общий облик колпохеруса, а не восстановленную по одной челюсти особь.

Как появилось имя из долины Омо

Арамбур исследовал ископаемых свиней из отложений Омо и предложил для части материала название Omochoerus. Челюсти и коренные зубы позволяют различать форму морды и жевательную поверхность лишь в сохранившихся пределах. Отдельные зубы, фрагменты правой и левой челюстей из разных слоёв не превращаются автоматически в одного животного. В старой литературе под этим родовым именем встречаются разные видовые названия, в том числе pachygnathus.

Старшее имя Kolpochoerus опубликовано в 1932 году. В систематическом исследовании африканских свиней Жерадс прямо перечисляет Omochoerus среди его младших родовых синонимов. История сходна с прежним названием мезохерус, но каждое старое имя связано со своим описанием и составом материала. При чтении исходных работ важно сохранять исторические сочетания имён, а для современного определения выяснять, какие именно образцы сравнивались.

Почему нижняя челюсть и третий моляр важны

Для колпохерусов сравнивают высоту коронки, форму и число бугорков третьего моляра, добавочные столбики и износ эмали. Массивность нижней челюсти тоже входит в диагноз, но зависит от возраста и размера животного. Изученный зуб полезен только вместе с указанием, верхний он или нижний, какой позиции в ряду и насколько стёрта коронка. Именно поэтому старые определения Omochoerus пересматривали по сериям, а не простым переименованием всех африканских свиней.

В современной работе 2024 года Пикфорд и Шаид-Сауди сравнили зубы из Алжира с восточноафриканским материалом. Они рассматривают K. pachygnathus, первоначально названного под Omochoerus, как младший синоним или подгруппу K. heseloni в зависимости от границы вида. Другие систематики разделяли эти формы. Это спор о видовой изменчивости, наложенный на уже изменившееся родовое имя. Подробнее о разнообразии линии и её зубах рассказывает обзор колпохеруса.

Геологическая этикетка не заменяет разрез

Отложения бассейна Омо состоят из последовательных слоёв, разделённых временем. Датировка одной находки не распространяется на всё старое родовое название. Сходные зубы встречаются также в других частях Африки, однако их возраст и определение проверяют отдельно. Авторы анализа алжирских образцов 2024 года специально отмечают возможную ошибку старой этикетки «Бу-Ханифия»: по морфологии свиньи ближе к более молодым плиоценовым и раннеплейстоценовым сериям, чем к миоценовому возрасту, указанному на этикетке. Это предупреждение о происхождении именно алжирской серии, не пересмотр всей долины Омо.

Жевательные зубы косвенно сообщают об обработке пищи, а изотопы и микроизнос отдельных видов помогают исследовать рацион. Но одному имени Omochoerus нельзя приписать одинаковое питание всех древних свиней Африки. Метридиохерус был другой линией, и сходные признаки коренных зубов ещё не делают все находки одним таксоном. Форму ушей, шерсти и поведение животных, показанных на реконструкциях, ископаемые челюсти не сохраняют.