Лосилласаурус: ископаемый род юры

Лосилласаурус (Losillasaurus giganteus) – крупный завропод из восточной Испании, живший в конце юрского периода. Его кости нашли у деревни Лосилья-де-Арас в провинции Валенсия. Лурдес Касановас, Хосе Висенте Сантафе и Хосе Луис Санс описали род в 2001 году, когда возраст местных слоёв ещё часто обозначали как переходный между юрой и мелом.

Позднейшие стратиграфические работы относят формацию Вильяр-дель-Арсобиспо преимущественно к киммериджскому и титонскому векам поздней юры. Поэтому лосилласауруса разумнее считать юрским динозавром, хотя в старой литературе встречается раннемеловая дата.

Раскопки у Лосильи

Первую крупную кость нашли в 1989 году. Систематические раскопки продолжались до 1995-го: остатки лежали в очень твёрдом песчанике, и их извлечение и подготовка заняли годы. Материал каталогизирован серией номеров Lo-1–Lo-26 и принадлежит одной неполной особи, вероятно не достигшей полной зрелости.

Сохранились фрагменты шейных, спинных, крестцовых и хвостовых позвонков, почти полная левая плечевая кость, части локтевой и лучевой костей, грудинная пластина, крестцовое ребро и пястная кость. Первоначальное описание также упоминало фрагменты черепа. Полного черепа, таза и задних конечностей нет, поэтому сборная реконструкция имеет большие пробелы.

Как его узнали среди завропод

Лосилласаурус отличается строением позвонков. У хвостовых элементов высокие нервные отростки, а система пластинок и углублений на дугах имеет характерную комбинацию. Плечевая кость массивная, что соответствует тяжёлому четвероногому животному.

Первоначально авторы сравнивали род с разными крупными завроподами, не располагая современной концепцией Turiasauria. После описания туриазавра в 2006 году лосилласауруса стали устойчиво помещать рядом с ним среди туриазавров – ранней ветви Eusauropoda вне Neosauropoda.

Это означает, что он не был ни диплодоцидом, ни брахиозавридом, ни титанозавром. Крупные размеры возникли у туриазавров независимо от гигантизма нескольких более известных линий. Более поздние филогенетические анализы обычно поддерживают близость Losillasaurus и Turiasaurus, хотя расположение отдельных туриазавров внутри ветви меняется.

Новый материал и размеры

Название вида giganteus отражает крупные кости, но исходная особь была меньше крупнейших туриазавров и, вероятно, ещё росла. Популярные оценки длины заметно расходятся, потому что позвоночник неполон, а конечности представлены не целиком. Точную массу по такому скелету назвать нельзя.

В 2020 году из того же испанского региона описали гораздо более крупный туриазавровый экземпляр и отнесли его к Losillasaurus giganteus. Сравнение опиралось прежде всего на хвостовые позвонки. Если это определение верно, взрослые особи достигали действительно гигантских размеров. Но новый скелет не перекрывает все диагностические части голотипа, поэтому пределы изменчивости рода ещё предстоит уточнять.

Питание и движение

Лосилласаурус был четвероногим растительноядным. У близких туриазавров известны крупные ложковидные зубы, пригодные для срывания растительности. Собственный зубной материал лосилласауруса ограничен, поэтому точный способ укуса и набор растений нельзя восстановить только по нему.

Массивные конечности не означают медлительность при каждом движении, но животное не было бегуном. Длинная шея расширяла зону кормления вокруг корпуса. Расчёты привычной позы шеи зависят от хрящей между позвонками и мягких тканей, которые не сохранились.

Ландшафт поздней юры

Формация Вильяр-дель-Арсобиспо накапливалась на прибрежной равнине с речными каналами, приливными участками и периодическим морским влиянием. В регионе найдены следы и кости других завроподов, стегозавров и тероподов. Это была не одна однородная среда, а меняющаяся мозаика водоёмов и сухих участков.

Нет доказательств, что конкретный лосилласаурус погиб в стаде или был атакован хищником. Его захоронение сообщает прежде всего о переносе и погребении костей в песчаном осадке. Сцена на обложке передаёт вероятный общий пейзаж, а не реконструкцию события.

Почему род важен

Лосилласаурус помог распознать самостоятельную европейскую линию гигантских завропод. Вместе с туриазавром он показывает, что позднеюрская Европа сохраняла не только представителей широко распространённых неозавропод, но и отдельную, более базальную ветвь.

Сравнение с раннеюрской ламплугхсаурой показывает масштаб эволюционных изменений: оба были тяжёлыми четвероногими завроподоморфами, но разделены десятками миллионов лет и не образуют прямую пару предок–потомок.