Ферганобатрахус: темноспондил средней юры Кыргызстана

Ferganobatrachus riabinini – редкий темноспондил из средней юры Ферганской впадины. Его описали по отдельной ключице и разрозненным черепным и посткраниальным костям; более поздние находки добавили позвонки из нескольких местонахождений Кыргызстана. Материал позволяет обсуждать строение плечевого пояса и рост, но не восстанавливает целый скелет.

Краткий профиль

Название и первые находки

Род и вид Ferganobatrachus riabinini описал Лев Несов в 1990 году по материалу из Ферганской впадины. Голотипом стала левая ключица. В первоначальное описание также вошли отдельные кости черепа, зубы и элементы позвоночника из типового местонахождения. Название связывает таксон с Ферганой и относится к ископаемой амфибии, а не к одноимённой современной группе.

В 2008 году Александр Аверьянов, Томас Мартин, Павел Скучас, Антон Резвый и Айзек Бакиров опубликовали дополнительные остатки из свиты Балабансай. Совместный проект исследователей из Санкт-Петербурга, Бонна и Кыргызстана проводил сборы в 2000–2003 годах. В статье описаны отдельные гипоцентры позвонков и фрагмент ключицы из разрезов около Таш-Кумыра и местонахождения Чангет. В ней также исправлено обозначение одного ранее опубликованного позвонка: номер CCMGE 9/11998 в прежней работе был напечатан как 4/12217.

Ферганобатрахус включён в каталог древних амфибий. В той же свите найден хвостатый земноводный Kokartus; его более богатый материал даёт полезное сопоставление для истории амфибий юрской Ферганы, но не заполняет пробелы в скелете ферганобатрахуса.

Геологический возраст и местонахождения

Свита Балабансай охватывает поздний батонский и келловейский интервалы средней юры. Её разрезы выходят в Ферганской впадине на территории современного Кыргызстана. Среди местонахождений амфибийной фауны названы Чангет, левый берег реки Чангет у впадения ручья Атчисай, участки Сарыкамышсай-1 FTA-30 и FTA-31, Таш-Кумыр-1 FTA-131 и FBX-23. Часть разрезов расположена в нескольких километрах от города Таш-Кумыр.

На участках FTA-30 и FTA-31 опубликованы разобщённые элементы темноспондилов, включая ключицу и гипоцентры. В FTA-131 гипоцентры найдены в костеносном слое внутри известковистого песчаника. Несколько названий местонахождений относятся к разным точкам и сборам; их нельзя сводить к одному скелету или одному эпизоду захоронения.

Ключица, череп и позвоночник

Ключица – часть плечевого пояса. У ферганобатрахуса её вентральная пластинка широкая и несёт характерный орнамент: у основания дорсального отростка описана ячеистая скульптура, а на остальной поверхности – расходящийся гребневидный рисунок. Пропорции и форма отростка были важны для систематических сравнений. Первоначальный диагноз также включал признаки черепных костей и позвонков, но они не все одинаково хорошо сохранились.

Аверьянов и соавторы отнесли новые гипоцентры к Ferganobatrachus по сходству с известной ключицей и позвонками. Гипоцентры – нижние элементы позвонков у стереоспондилов – показывают форму позвоночника и изменения в ходе роста. Но это изолированные кости, а не позвоночник целиком. Они не сообщают напрямую о длине туловища, форме хвоста, пропорциях конечностей или общей массе животного.

Разные кости требуют особенно аккуратного сопоставления. В исследовании отдельные проксимальные фрагменты бедренных костей были отнесены к другому, вероятно личиночному темноспондилу и не включены уверенно в материал Ferganobatrachus. Простое совпадение в одной формации не превращает каждую кость в остаток одного рода.

Систематическое положение и сравнение с Gobiops

Несовершенная сохранность затрудняет выбор ближайших родственников. Несов отнёс род к капитозавридам, опираясь, среди прочего, на форму и степень окостенения гипоцентров. Михаил Шишкин позднее считал некоторые признаки более близкими к брахиопидам; эту трактовку приняли и другие исследователи. Уоррен и Марсиано, напротив, заметили, что имеющийся материал недостаточен для уверенного определения внутри стереоспондилов.

Обсуждалась и близость к Gobiops из Центральной Азии. Сходство ключиц и позвонков делает родство правдоподобным, а некоторые авторы допускали, что роды могут оказаться синонимами. Однако Аверьянов и соавторы не объединили их: материал ферганобатрахуса неполон, а некоторые различия гипоцентров сохраняются. Пока формальная синонимия не доказана, Ferganobatrachus riabinini продолжает использоваться как отдельный вид.

Рост, образ жизни и пределы реконструкции

Авторы ревизии описывают в свите Балабансай личиночные и метаморфизировавшие остатки Ferganobatrachus. Размеры и строение гипоцентров позволяют разделять некоторые возрастные стадии и обсуждать изменения позвоночника во время развития. Однако выборка не образует непрерывного ряда от яйца до взрослого животного. Неизвестны скорость роста, время метаморфоза и возраст половой зрелости.

Свита содержит разнообразную фауну от солоноватоводных до наземных местообитаний. Это широкая характеристика комплекса, в котором сосуществовали несколько групп земноводных, в том числе темноспондилы и хвостатые амфибии. Она не доказывает, что отдельный ферганобатрахус проводил всю жизнь в солёной воде или в одном типе водоёма.

Рацион и способ охоты не установлены. Широкая ключица и принадлежность к крупной группе темноспондилов не раскрывают сами по себе, чем питалось животное. Без зубных рядов, содержимого желудка, копролитов или следов взаимодействия можно говорить только о вероятной связи с водными и прибрежными экосистемами, а не о конкретной добыче.

Итог

Ферганобатрахус известен по разобщённым костям средней юры, прежде всего по ключице и гипоцентрам. Эти находки позволяют проследить, как менялись представления о его родстве, и показывают присутствие древних темноспондилов в юрской Центральной Азии. Но полного скелета, надёжного размера тела и прямых данных о питании или поведении у него нет.