Двиния: что древний цинодонт рассказывает о происхождении млекопитающих

Двиния, или Dvinia prima, – небольшой ранний цинодонт конца пермского периода, найденный у реки Северная Двина в Архангельской области. Это не динозавр и не дицинодонт, а представитель синапсидной линии, внутри которой значительно позже возникли млекопитающие.

Находка на Северной Двине

Остатки происходят из знаменитого местонахождения Соколки у Котласа. Владимир Амалицкий назвал род в 1922 году. Позднее часть материала описывали как отдельный Permocynodon sushkini, но пересмотр Леонида Татаринова объединил три известных экземпляра в один вид Dvinia prima.

Возраст – поздняя пермь, незадолго до массового вымирания около 252 миллионов лет назад. Поэтому двиния жила задолго до первых динозавров и не могла относиться к «мелким травоядным динозаврам», как иногда следует из старых рубрик.

Цинодонт, но не млекопитающее

Цинодонты входят в терапсид – продвинутую ветвь синапсид. Их эволюция постепенно изменила зубы, нёбо, челюстные мышцы и кости среднего уха. Млекопитающие возникли внутри более поздней части этой ветви, но Dvinia расположена близко к основанию цинодонтов.

Называть двинию прямым предком всех млекопитающих нельзя: ископаемый род обычно представляет боковую ветвь рядом с общим предком. Современные анализы расходятся в точном месте Dvinia относительно Procynosuchus и самых ранних цинодонтов. Общая схема дана в статье о синапсидах перми.

Необычные зубы

У двинии были резцы, увеличенные клыки и сложные заклыковые зубы. Нижние постканинные зубы расширялись поперёк и не смыкались с верхними обычным способом. Они проходили с внутренней стороны и прижимали пищу к вторичному нёбу; на коронках насчитывалось множество дополнительных бугорков.

Такая система показывает механическую обработку пищи, но не даёт простого ярлыка «хищник» или «травоядное». Вероятен разнообразный рацион с растительной и мелкой животной пищей, однако прямого содержимого желудка нет. Строение зубов важнее старой фразы о ветви «зверозубых хищников».

Зачем нужно вторичное нёбо

Костное вторичное нёбо разделяло носовой и ротовой проходы. Оно позволяло сохранять путь для воздуха во время работы рта и усиливало череп. У двинии нёбо уже было полным, но другие части черепа сохраняли раннее сочетание признаков.

Из этого нельзя автоматически вывести постоянную теплокровность или темп обмена веществ. Дыхание, поза, рост и терморегуляция менялись мозаично. Сравнение с более поздним тринаксодоном показывает, что «млекопитающий» комплекс не возник за один шаг.

Была ли у двинии шерсть

Отпечатков шерсти Dvinia не сохранилось. Чувствительные усы и волосяной покров предполагают для некоторых цинодонтов по косвенным признакам, но их время появления остаётся предметом исследования. Поэтому изображать двинию пушистой допустимо в реконструкции, но нельзя выдавать это за прямую находку.

То же относится к ночному образу жизни, заботе о детёнышах и постоянной температуре тела. Они возможны в более широкой эволюционной истории синапсид, однако конкретный скелет их не записывает. Подробнее переход раскрыт в статье о происхождении млекопитающих.

Двиния и дицинодонты – разные группы

Старый текст внезапно переходил от двинии к «двуклыковым дицинодонтам». Дицинодонты были другой крупной ветвью терапсид, обычно с роговым клювом и парой клыков; большинство питалось растениями. Двиния принадлежала цинодонтам и имела совсем иной зубной аппарат.

Обе группы сосуществовали в позднепермских экосистемах, но одна не описывает строение другой. Различия между синапсидными ветвями собраны в обзоре зверообразных рептилий, а базовые признаки цинодонтов – в статье о цинодонтах.

Почему двиния важна

Двиния показывает раннюю стадию перестройки черепа цинодонтов: полное вторичное нёбо соседствует с необычной системой зубов и примитивными сочленениями нижней челюсти. Именно такие мозаичные формы помогают отделять общие признаки группы от более поздних особенностей млекопитающих.

Новые трёхмерные исследования ранних цинодонтов продолжают менять их родственные связи. Научная ценность двинии не в роли «недостающего звена», а в возможности проверить несколько конкурирующих гипотез о начале одной из самых долгих эволюционных историй позвоночных.