Биарракосаурус (Bicharracosaurus dionidei) – крупный завропод из поздней юры Патагонии, научно описанный в апреле 2026 года. Он известен по длинному участку позвоночника с рёбрами и тазовой костью. Черепа и конечностей нет, зато позвонки сохранили признаки, важные для ранней истории макронарий – ветви, к которой позднее принадлежали брахиозавры и титанозавры.

Находка Диониде Месы

В марте 2001 года житель Чубута Диониде Меса сообщил музею Эхидио Ферульо о больших костях на своём участке. Раскопки начались в 2002 году и продолжались несколько сезонов; дополнительные шейные позвонки извлекли в 2018 году. В честь находчика вид получил имя dionidei, а слово bicharraco в местной разговорной речи означает очень крупное животное.

Голотип MPEF-PV 1730 представляет одну особь. В него входят сочленённые и близко лежавшие шейные и спинные позвонки с рёбрами, крестец, хвостовые позвонки и часть подвздошной кости. Отсутствие дубликатов и взаимное положение элементов поддерживают их принадлежность одному скелету.

Возраст и место

Скелет найден в формации Каньядон-Калькарео провинции Чубут. Слой относится к поздней юре, к оксфорду – киммериджу, примерно ко времени около 155 миллионов лет назад. Речные осадки накапливались в континентальной среде, а туша частично распалась до окончательного погребения.

Кости не образуют полный непрерывный позвоночник. Полевые наблюдения и анатомическое совпадение позволяют восстановить порядок многих элементов, но недостающие участки шеи и хвоста остаются сравнительными вставками.

Чем отличаются позвонки

Авторы выделили три главных уникальных признака. В средних и задних хвостовых позвонках углубление под поперечным отростком прорезано треугольным пневматическим отверстием. На задних шейных позвонках одна из костных пластин несёт небольшой направленный вверх выступ. Суставные поверхности центров крестцовых позвонков имеют лодкообразный контур.

В позвонках много полостей, связанных с воздушными мешками, но распределены они мозаично. Рёбра не имеют тех проксимальных пневматических отверстий, которые встречаются у более производных титанозавриформ. Такая смесь признаков и сделала скелет важным для проверки ранней эволюции макронарий.

Положение среди завроподов

Филогенетические анализы поместили биарракосауруса в Macronaria, близко к основанию группы. Точное место менялось при разных настройках матрицы: часть результатов сближала его с ранними титанозавриформами, часть оставляла за пределами этой ветви. Это не противоречие в костях, а следствие неполноты ранних макронарий и разных способов трактовать признаки.

Южноамериканский род не был близнецом европейского туриасауруса или лосильязавра. Их сравнение показывает, что крупные завроподы поздней юры принадлежали нескольким линиям.

Размер и образ жизни

В первичном исследовании длину оценили примерно в 15 метров, а массу – около 20 тонн. Эти числа получены восстановлением недостающих частей по родственникам, поскольку костей ног и полного хвоста нет. Они описывают вероятный масштаб, а не точные параметры особи.

Растительноядность следует из принадлежности к завроподам. Зубов и черепа у голотипа нет, поэтому форма морды, высота кормления и выбор растений неизвестны. Так же не подтверждены стаи, гнездование, окраска и кожные структуры. Обложка передаёт общий план тела макронария, а не сохранённый прижизненный облик.

Биарракосаурус особенно ценен как недавно описанный скелет из плохо представленного интервала истории южных завроподов. Его данные уже входят в сравнения, но дальнейшие находки могут изменить ветвление ранних макронарий в каталоге динозавров.

Коротко о главном

Частые вопросы

Когда описали биарракосауруса?

Формальное научное описание Bicharracosaurus dionidei опубликовано 16 апреля 2026 года.

Кто нашёл его кости?

Местонахождение в 2001 году обнаружил житель Чубута Диониде Меса, в честь которого назван вид.

Сохранился ли череп?

Нет. Голотип включает значительную часть осевого скелета и фрагмент таза, но череп, зубы и конечности отсутствуют.

Почему его относят к макронариям?

На это указывает сочетание пластин, пневматических полостей и суставов позвонков. Его точное положение у основания группы пока зависит от филогенетического анализа.