Архэоламну долго знали почти исключительно по зубам. Они встречаются в меловых морских отложениях разных континентов и меняют форму вдоль челюсти, из-за чего отдельная коронка может рассказать меньше, чем кажется. Ситуация изменилась после описания частичного скелета из Канзаса: связанные челюсти показали порядок зубных рядов, а позвонки сохранили сведения о возрасте животного.
Обзор относится к каталогу древних рыб. Несмотря на старую рубрику страницы, Archaeolamna жила в меловом периоде мезозоя, а не в палеозое.
От шведского зуба к отдельному роду
Типовой вид сначала был описан как Odontaspis kopingensis по зубам из кампанских отложений Швеции. В 1992 году Микаэль Сиверсон выделил для него род Archaeolamna. К нему относят материал из Европы, Северной Америки и Австралии, а возраст предполагаемых находок тянется от раннего до позднего мела.
Столь долгий диапазон одного вида вызывает сомнения. В сеноманском костеносном слое Саскачевана зубы отличаются по размерам и пропорциям, а исследователи прямо допускают, что под именем A. kopingensis скрывается группа близких форм. Поэтому карта всех находок рода не равна ареалу одной неизменной популяции.
Скелет из Пьер-Шейл
Экземпляр из формации Шарон-Спрингс группы Пьер-Шейл в западном Канзасе относится к позднему кампану. Он сохраняет участки верхней и нижней челюстей с зубами на местах, фрагменты мозговой коробки и несколько позвонков. До этой находки реконструкцию зубного аппарата приходилось собирать из изолированных коронок.
Передние зубы высокие и проникающие, с боковыми зубчиками у основания. Боковые зубы короче и шире. В челюсти присутствовали отдельные симфизные и промежуточные позиции, а последовательность отличалась от современных ламнообразных акул. Сходный силуэт коронки у серратоламны не означает одинаковой зубной формулы.
Возраст, рост и размер
В разрезе одного позвонка исследователи насчитали 18 годичных полос после рождения. Признаки роста указывают, что взрослая величина была достигнута примерно к десятой полосе. Подсчёт основан на предположении о ежегодном формировании меток, как у изученных современных акул, но это значительно сильнее произвольной оценки по размеру зуба.
Окружность челюстей и массивность зубов показывают крупного хищника. Точная общая длина остаётся расчётной, потому что позвоночный столб и плавники не сохранились полностью. Архэоламну разумно считать средней или крупной ламнообразной акулой, но не автоматически приравнивать к размерам крупнейших белых акул.
Добыча и морская среда
Сочетание узких проникающих и широких режущих зубов подходило для захвата сравнительно крупной добычи. Рыбы и морские рептилии являются возможными объектами, однако следы укусов, содержимое желудка или конкретная жертва для канзасского скелета не описаны. В отличие от кретоксирины, архэоламна не имеет столь обширного набора прямых свидетельств кормления.
На реконструкции допустимо рыбообразное тело ламнообразной акулы с мощным хвостом. Контур плавников, окраска и белое брюхо восстанавливаются по современным аналогам, а не по отпечатку кожи архэоламны.
Частые вопросы
Когда жила архэоламна?
Материал рода известен из мелового периода, но очень широкий диапазон может объединять несколько близких видов.
Что сохранилось кроме зубов?
Частичный скелет из Канзаса включает челюсти с зубами, фрагменты мозговой коробки и позвонки.
Сколько лет было канзасской акуле?
В позвонке насчитали 18 годичных полос после рождения, если каждая метка действительно формировалась раз в год.
На кого она охотилась?
Зубы подходят для крупной добычи, но конкретный рацион рода прямыми находками не установлен.
