Сараикимасоом: ископаемый род мела

Сараикимасоом (Saraikimasoom vitakri) – предложенное название небольшого титанозавра из позднемеловой формации Витакри в Пакистане. Его главная находка необычна и информативна: это сочленённая передняя часть морды с обеими челюстями и зубами. Однако огромный посткраниальный «скелет», позднее приписанный роду, собран из нескольких местонахождений и связан с голотипом гораздо слабее.

Морда GSP/MSM-142-4

Голотип нашли в местонахождении Саут-Кинва 4 в округе Бархан, Белуджистан. Он хранится в музее Геологической службы Пакистана в Кветте. В одном блоке сохранились парные предчелюстные и верхнечелюстные кости, элементы нёба, обе зубные кости нижней челюсти и зубы.

Сочленённость делает этот экземпляр надёжнее многих одиночных костей из Витакри: части действительно принадлежали одной голове. Автор отметил U-образный передний край нижней челюсти и полный ряд сравнительно тонких конических зубов. Такая морда соответствует титанозавровому завроподу, который срывал растительность, но не пережёвывал её сложными щёчными зубами.

Название соединяет имя языка и региона сараики со словом «масум», то есть «невинный». Видовое имя отсылает к формации Витакри.

Возраст и местность

Формация Витакри относится к самому концу маастрихтского века, примерно 67–66 млн лет назад. Речные осадки сохранили кости динозавров, крокодиломорфов и других наземных позвоночных на Индо-Пакистанском блоке незадолго до массового вымирания.

Из этих пород описано много титанозавровых названий, включая пакизавра и каикахеена. Но обилие имён не обязательно означает такое же число видов: большая часть материалов фрагментарна, а диагностичные элементы редко можно сравнить напрямую.

Какие кости приписали позднее

Автор отнёс к сараикимасоому челюсть с шестью зубами и части скелета из Норт-Кинва, кости из Мид-Сангиали, Мари-Бохри, Зубра-Басти и других точек. В этот список вошли позвонки, плечевой пояс, кости передних и задних ног. Некоторые наборы найдены на небольшой площади и могут принадлежать одной особи.

Проблема возникает при объединении разных сборов с мордой GSP/MSM-142-4. Чтобы уверенно отнести безчерепной скелет к виду, нужен перекрывающийся диагностичный элемент или очень надёжная анатомическая связь. Одинаковая формация, похожий размер и отсутствие дубликатов костей поддерживают гипотезу, но не доказывают её.

Систематика без лишней уверенности

Строение зубов и челюстей позволяет считать голотип завроподом-титанозавром. Более узкие группы Poripuchia, Gspsauridae и Saraikimasoominae предложены тем же автором на основании преимущественно пакистанского материала. Они пока не стали устойчивой частью международной систематики и требуют независимой проверки.

Поэтому включение сараикимасоома в широкую группу титанозавров не подтверждает близкого родства с каким-либо отдельным родом. Филогенетический анализ должен кодировать признаки именно голотипа отдельно от спорных приписанных костей.

Облик и размеры

Надёжно можно представить длинношеее четвероногое растительноядное животное с маленькой головой и постоянно сменявшимися зубами. Форму морды задаёт сам ископаемый блок. Длина шеи, пропорции туловища, устройство хвоста и конечностей зависят от того, какие посткраниальные остатки действительно относятся к роду.

Оценивать точную длину или массу по сборному материалу нельзя. Неизвестны кожа, окраска, поведение, яйца и следы. Реконструкция на обложке показывает возможного позднемелового титанозавра, а не фотографически установленный облик сараикимасоома.

В каталоге видов динозавров эта находка ценна прежде всего редкой сочленённой мордой. Её научная ценность не зависит от того, подтвердятся ли все позднейшие назначения костей.