Дейнохейр: гигантский орнитомимозавр из Монголии

Дейнохейр (Deinocheirus) – род гигантских орнитомимозавров, то есть теропод, близких к так называемым страусоподобным динозаврам. Он жил в конце позднего мела на территории современной южной Монголии, вероятно около 70 млн лет назад. Известен род только по виду Deinocheirus mirificus.

Дейнохейр важен не только необычным строением. Почти полвека его знали главным образом по двум огромным передним конечностям длиной около 2,4 м, поэтому облик животного оставался загадкой. Более полные скелеты показали массивного двуногого всеядного динозавра с беззубым широким клювом, высоким корпусом, длинными руками, короткими относительно тела ногами и очень широкими ступнями.

Кратко о динозавре

Значение названия и история открытия

Название Deinocheirus образовано от греческих слов со значениями «ужасный» и «рука». Видовое имя mirificus переводят как «необычный», «удивительный» или «чудесный». Такое сочетание точно отражало впечатление от первой находки: перед палеонтологами лежали огромные руки неизвестного теропода, но почти весь остальной скелет отсутствовал.

Голотип нашли в 1965 году участники Польско-монгольской палеонтологической экспедиции в местонахождении Алтан-Уул III. Сейчас образец имеет номер MPC-D 100/18, ранее использовался номер ZPal MgD-I/6. Он включает обе передние конечности и плечевой пояс, а также фрагменты позвонков, рёбер и брюшных рёбер. В 1970 году Хальшка Осмульская и Ева Роневич описали новый род и вид и выделили для него семейство Deinocheiridae.

По одним рукам определить родство оказалось трудно. В первой работе дейнохейра рассматривали в устаревшей широкой группе «карнозавров», хотя авторы отмечали сходство с орнитомимозаврами. Позднее его сближали то со страусоподобными динозаврами, то с теризинозаврами. Эти версии возникали не из-за произвольных догадок, а из-за мозаичного строения рук и нехватки черепа, таза и задних конечностей.

Перелом произошёл после находок в Алтан-Уул IV в 2006 году и Бугийн-Цаве в 2009 году. Два скелета, MPC-D 100/128 и MPC-D 100/127, дополнили друг друга и сохранили почти все отделы тела. Часть костей более крупной особи, включая череп, левую кисть и стопы, до научных раскопок была незаконно вывезена из Монголии. Материал обнаружили в европейской частной коллекции, сопоставили с костями, оставшимися в карьере, и вернули Монголии. В 2014 году объединённое исследование впервые представило почти полный облик дейнохейра.

Современная классификация

В современной классификации динозавров дейнохейр относится к ящеротазовым динозаврам, тероподам, целурозаврам и Ornithomimosauria. Последнюю группу часто описывают как «страусоподобных динозавров», но дейнохейр резко отличался от лёгких и быстроногих орнитомимид размерами и пропорциями.

Род является типовым представителем семейства Deinocheiridae. В анализе 2014 года его ближайшим родственником оказался более мелкий Garudimimus, а к той же линии отнесли Beishanlong. В последующих филогенетических работах состав семейства менялся: разные наборы признаков по-разному размещают некоторые ранние орнитомимозавровые роды. При этом само положение Deinocheirus внутри Ornithomimosauria считается хорошо обоснованным.

Старое объединение дейнохейра с теризинозаврами сейчас не поддерживается. Сходство длинных рук и крупных когтей оказалось конвергентным или более общим для разных линий целурозавров, а полный скелет выявил множество признаков орнитомимозавра.

Виды рода и спорные названия

Признан только один вид – Deinocheirus mirificus. Все три достоверных скелета происходят из формации Нэмэгэт и совпадают по диагностическим признакам. Меньший экземпляр составляет примерно три четверти линейного размера крупнейшего, но оснований выделять его в отдельный вид нет.

Других формально названных видов рода не существует. Споры касались главным образом не числа видов, а положения дейнохейра среди теропод. Название Deinocheirosauria в прошлом применяли к предполагаемой группе дейнохейра и теризинозавров, однако в современной систематике оно почти не используется в таком смысле. Семейство Deinocheiridae, напротив, сохранилось, но теперь понимается как ветвь орнитомимозавров.

Какие окаменелости найдены

Голотип ценен тем, что сохраняет знаменитые передние конечности почти целиком. Их длина вместе с плечевым поясом позволяла понять, что животное было очень крупным, но размеры всего тела по ним оценивали с большим разбросом. Дополнительные фрагменты из первоначального карьера позднее помогли уточнить состав находки. На некоторых брюшных рёбрах обнаружены следы зубов крупного тираннозаврида, вероятнее всего тарбозавра. Они показывают, что хищник обрабатывал тушу, но не доказывают, что именно он убил дейнохейра.

MPC-D 100/127 – наиболее полный и крупный экземпляр. У него известны череп, значительная часть позвоночника, плечевой пояс, левая передняя конечность, таз и задние конечности. Не сохранились средняя часть спины, многие хвостовые позвонки и правая рука. MPC-D 100/128 меньше и представлен прежде всего позвонками, тазом и левой задней конечностью. Он заполняет важные пробелы более крупного скелета.

Вместе три особи дают почти полный анатомический образ рода, что необычно для динозавра, десятилетиями известного по одному фрагментарному экземпляру. Однако музейный скелет неизбежно является составной реконструкцией. Его нельзя воспринимать как полностью найденную в сочленении одну особь.

Размеры и общий облик

Крупнейший скелет реконструирован примерно в 11 м длиной. В исследовании 2014 года его массу оценили приблизительно в 6,4 т. Разумный обзорный диапазон составляет около 10–11 м и 5–7 т, поскольку итог зависит от восстановления недостающих позвонков, объёма туловища и выбранной модели мягких тканей. Меньшая особь была заметно короче, но точные возраст и предельный размер рода определены не полностью.

Дейнохейр был самым крупным известным орнитомимозавром. При этом его кости позвоночника были сильно пневматизированы, то есть содержали полости, связанные с воздушными мешками. Такая конструкция уменьшала массу скелета, но не превращала животное в лёгкого бегуна.

Череп длиной около метра был низким и вытянутым. Передние части верхней и нижней челюстей расширялись в широкую лопатообразную морду. Зубов не было, а поверхность костей указывает на роговой клюв. Нижняя челюсть была необычно глубокой, тогда как области крепления основных челюстных мышц относительно черепа оставались небольшими. Это скорее соответствует умеренной силе укуса, чем захвату крупной добычи.

Руки, спина, ноги и хвост

Передние конечности достигали примерно 2,4 м у голотипа, а у крупнейшего экземпляра были немного длиннее. На каждой кисти находились три пальца. Когти были крупными, но не представляли собой тонкие режущие крюки. Возможные функции включали подтягивание ветвей, сбор растений и разрыхление мягкого грунта. Применение рук в защите возможно, но прямых следов такого поведения нет.

Позвонки спины и крестца несли очень высокие остистые отростки. Они создавали высокий профиль туловища и служили местом крепления связок и мягких тканей. Авторы полного описания предположили, что сложная система связок помогала поддерживать тяжёлое брюшное содержимое над тазом. Дополнительно обсуждаются демонстрационная функция, высокий мышечный гребень, жировой горб или кожный «парус», но форма наружного контура неизвестна.

Таз был широким и мощным. Бедро превосходило голень по длине, плюсна была относительно короткой, а когтевые фаланги стоп заканчивались широкими тупыми концами. Такие пропорции указывают на тяжёлое, не предназначенное для длительного быстрого бега животное. Широкие ступни могли быть удобны на влажном грунте, однако из этого не следует, что дейнохейр был специализированным болотным или водным динозавром.

Конец хвоста включал несколько сросшихся или тесно соединённых позвонков, напоминающих пигостиль. У некоторых других теропод подобная структура поддерживала веер перьев. Поэтому перьевой веер у дейнохейра допустим как гипотеза, но отпечатков его покровов не найдено. В атласе динозавров реконструкции с полностью оперённым телом или голой чешуйчатой кожей следует считать вариантами, а не установленными фактами.

Питание, среда и возможное поведение

Формация Нэмэгэт относится к меловому периоду и сохраняет отложения рек, пойм, проток и мелководных водоёмов. Эта среда была влажнее, чем ландшафты некоторых более древних формаций Гоби, хотя сезонные засушливые периоды тоже вероятны. Точная абсолютная дата слоёв остаётся предметом исследований, поэтому выражение «около 70 млн лет назад» надёжнее чрезмерно точного числа.

Внутри грудной клетки MPC-D 100/127 нашли более 1400 гастролитов размером примерно от 8 до 87 мм. Их положение и количество поддерживают вывод, что камни участвовали в механической обработке пищи у беззубого животного. Рядом находились позвонки и чешуя рыб. Вместе с широким клювом и признаками, связанными с растительноядностью у целурозавров, это делает всеядность наиболее обоснованной интерпретацией.

Вероятно, дейнохейр срезал мягкую наземную или прибрежную растительность и время от времени поедал рыбу либо других небольших животных. Исследователи также предлагали захватывание пищи со дна мелководий широким клювом. Это правдоподобная функциональная модель, но не наблюдаемое поведение. Неизвестно, какую долю рациона составляли растения и насколько регулярно он ловил рыбу.

О стаях, сезонных миграциях, гнёздах и заботе о потомстве данных нет. Три экземпляра найдены в разных местах, а не в одном массовом скоплении. Нельзя также вычислить достоверную скорость движения. По пропорциям ног можно лишь заключить, что дейнохейр был менее специализированным бегуном, чем галлимим и другие лёгкие орнитомимиды.

Старые ошибки и популярные мифы

Главная старая ошибка – реконструкция дейнохейра как гигантского хищника, похожего на аллозавра, но с непропорционально длинными руками. Она была понятна при наличии только плечевого пояса и конечностей, однако полный скелет показал беззубого всеядного орнитомимозавра.

Другая крайность – называть его «уткой-динозавром» или родственником гадрозавров. Широкий клюв действительно внешне напоминает утиный и сходен с мордами некоторых растительноядных динозавров, но это не свидетельствует о близком родстве. Дейнохейр оставался тероподом.

Не доказан и полностью водный образ жизни. Рыбьи остатки, широкие ступни и речная среда показывают связь с влажными местообитаниями, но скелет не демонстрирует обязательной водной специализации. Он ходил на двух ногах по суше и мог кормиться у воды.

Высокую спину часто изображают то как тонкий парус, то как массивный верблюжий горб. Кости подтверждают только удлинённые остистые отростки. Толщина, форма и назначение покрывавших их тканей неизвестны. Аналогично пигостиль делает хвостовой веер вероятным, но не сохраняет сами перья.

Краткий итог

Дейнохейр был гигантским, тяжело сложенным орнитомимозавром из позднемеловой Монголии и представлен одним признанным видом. Три частичных скелета раскрыли почти всю его анатомию и превратили знаменитые «ужасные руки» из отдельной загадки в часть необычного всеядного животного. Лучше всего подтверждены его принадлежность к Deinocheiridae, беззубый клюв, высокий корпус, небыстрые пропорции ног и смешанный рацион. Наружный вид спины, степень оперения и конкретное поведение остаются реконструкциями.