Бумастус (Bumastus) – род силурийских трилобитов, у которых обычное трёхдольное строение панциря почти скрыто сглаживанием борозд. Типовой вид Bumastus barriensis известен из венлокских отложений Англии. Его выпуклая голова, десятисегментная грудь и очень крупный округлый пигидий складываются в овальный профиль без длинных краевых шипов.
Слово «гладкий» здесь описывает слабый крупный рельеф, а не полное отсутствие скульптуры. Уже первоначальная публикация отмечала на поверхности тонкие линии и густую мелкую пунктировку. Надёжно определять род приходится по комплексу признаков, потому что сходное сглаживание независимо возникало у разных трилобитов.
Краткий профиль
| Параметр | Сведения |
|---|---|
| Научное название | Bumastus Murchison, 1839 |
| Типовой вид | Bumastus barriensis Murchison, 1839 |
| Группа | Trilobita, Styginidae, Bumastinae |
| Наиболее надёжный возраст | венлокский век силура, примерно 433–427 млн лет назад |
| Типовая область | район Барр-Бикон и венлокские выходы западной Англии |
| Состав панциря | головной щит, 10 грудных сегментов, крупный пигидий |
| Размер типового вида | крупные экземпляры достигали примерно 12–13 см |
| Мягкая анатомия | для типового вида не известна |
| Среда | мелководное силурийское море с карбонатным осадконакоплением |
Первое описание и типовой материал
Родерик Мурчисон установил Bumastus и вид B. barriensis в монографии «Силурийская система» 1839 года. До введения нового названия сходный английский трилобит уже был изображён в 1829 году, а его положение обсуждали как возможный Isotelus. Мурчисон отказался от такого определения: у нового животного было десять грудных колец вместо восьми, другое положение глаз и намного сильнее сглаженные продольные границы отделов.
Видовое имя связано с Барром, исторической местностью находки в Стаффордшире. Британская геологическая служба учитывает экземпляр GSM 7759 из Барр-Бикон как лектотип. Это особенно важно для старого названия, созданного до современной практики обязательного обозначения единственного голотипа. В музейных собраниях существуют также слепки и многочисленные позднее собранные образцы из Дадли и других венлокских местонахождений, но они не становятся типами только из-за хорошей сохранности.
Мурчисон описывал крупный панцирь длиной около пяти дюймов и шириной около трёх с половиной дюймов, то есть приблизительно 12,7 на 8,9 см. Эту величину можно применять к большому B. barriensis, но не ко всем ископаемым, когда-либо подписанным как Bumastus.
Панцирь без явных трёх долей
Головной щит у B. barriensis широкий и сильно выпуклый. Глабель не очерчена глубокой непрерывной бороздой: передняя часть осевых борозд угасает, поэтому центральная область зрительно сливается со щеками. Дуговидные глаза сравнительно велики и далеко разнесены. Лицевые швы позволяли свободным щекам отделяться во время линьки.
Грудь состоит из десяти подвижных сегментов. Их ось и боковые части различимы, однако выражены слабее, чем у калимены. Плевральные окончания закруглены. Сочленения допускали сворачивание тела, при котором большой хвостовой щит закрывал значительную часть нижней стороны.
Пигидий занимает необычно большую долю длины, сильно выпуклый и почти лишён наружного рисунка оси и рёбер. Это не означает, что его внутренние сегменты исчезли. Эффацирование затронуло прежде всего наружный рельеф. У широкого скутеллума ось и боковые рёбра хвостового щита читаются гораздо яснее, поэтому общий округлый контур не делает эти роды взаимозаменяемыми.
Почему состав рода пересматривали
В XIX и XX веках к Bumastus относили многие гладкие головы и пигидии из Европы и Северной Америки. Позднейшие ревизии показали, что часть таких находок принадлежит Bumastoides, Cybantyx, Paracybantyx и другим иллаеноморфным родам. Поэтому старые сообщения о чрезвычайно долгом диапазоне от раннего ордовика до конца силура нельзя механически складывать в историю одной линии.
Менялось и более высокое положение бумастуса. Его сближали с Illaenidae, а затем обсуждали как производного от сглаженных Scutelluidae. Исследование развития ордовикского бумастина Failleana дало иной результат: молодые стадии объединяют ордовикских бумастин с силурийским Bumastus, тогда как сходство со скутеллуидами объясняется независимым эффацированием. В современной практической схеме род обычно относят к Styginidae, подсемейству Bumastinae. Это результат сравнения онтогенеза и деталей панциря, а не одного гладкого пигидия.
Возраст, местонахождения и среда
Самая надёжная опора для рода – B. barriensis из венлока Англии. Венлокский известняк района Дадли и Шропшира образовался в тёплом мелководном море на окраине древнего континента Лавруссия. В тех же карбонатных комплексах встречаются кораллы, строматопороидеи, брахиоподы, морские лилии и другие трилобиты. Такая ассоциация показывает общую среду захоронения, но не доказывает непосредственного взаимодействия бумастуса с каждым соседом.
Отдельные находки, определённые как B. barriensis, сообщались и за пределами Британии. Для широких географических списков решающим остаётся повторное сравнение с типовым материалом. Эффацированные фрагменты особенно легко определить слишком широко, если сохранился только пигидий или внутренняя поверхность головы.
Движение и питание
Подвижная грудь прямо показывает способность сгибаться и сворачиваться. Округлые щиты без длинных шипов могли облегчать движение по рыхлому дну и неглубокое погружение в осадок. Это функциональный вывод из формы панциря. Следовые дорожки или норы, однозначно оставленные B. barriensis, не известны, поэтому постоянный роющий образ жизни нельзя считать установленным.
Конечности, гипостом в рабочем положении и содержимое кишечника у типового вида не сохранились. Предположение о сборе мелких донных частиц правдоподобно для такого трилобита, но конкретный рацион не установлен. Ни гладкость панциря, ни крупные глаза сами по себе не позволяют выбрать между детритом, падалью и мелкой добычей.
Что известно о внешнем облике
Форма минерализованной спинной стороны восстанавливается уверенно: широкая выпуклая голова, удалённые от оси глаза, десять колец груди и большой округлый пигидий. Тончайшая пунктировка поверхности также является ископаемым признаком, хотя на слепках и выветрелых образцах она теряется.
Ноги, брюшная сторона и цвет на реконструкциях дополняются по другим трилобитам и художественным решениям. Обложка показывает вероятный вариант живого B. barriensis, а не фотографически точную запись мягких тканей. В каталоге древних членистоногих бумастус представляет силурийский пример крайнего сглаживания панциря.
Частые вопросы
Когда жил бумастус?
Типовой вид надёжно известен из венлокского века силура, примерно 433–427 млн лет назад. Более ранние находки под старым родовым названием требуют проверки после разделения сходных гладкопанцирных родов.
Почему у бумастуса почти не видны три продольные доли?
Осевые и плевральные борозды на наружной поверхности сильно сглажены. Внутреннее сегментное строение сохранялось, поэтому эффацирование не превращало животное в бесчленистый щит.
Сколько сегментов было в груди Bumastus barriensis ?
В первоначальном описании типового вида указаны десять грудных колец. Этот признак помог Мурчисону отделить новый род от внешне сходного Isotelus.
Известно ли, чем питался бумастус?
Нет. У типового вида не найдены содержимое кишечника или ротовые конечности, позволяющие определить пищу. Донное собирательство остаётся обоснованной, но непроверенной реконструкцией.




